今日，工商總局發(fā)布我國首例聲音商標(biāo)的初審公告。有不少人可能會瞠目結(jié)舌——聲音也可以注冊成商

雖然新《商標(biāo)法》第五十九條第一款僅確認了可對注冊商標(biāo)進行敘述性正當(dāng)使用，但司法實踐中通過對產(chǎn)品分裝等

商標(biāo)是用于區(qū)別商品或服務(wù)來源的具有顯著特征的標(biāo)志。所謂商標(biāo)的顯著特征(又稱顯著性)，即是指商標(biāo)具有易于

據(jù)勞動報報道，2015年，上海金絲猴食品股份有限公司因未經(jīng)許可，擅自模仿意大利費列羅商標(biāo)，被上海工商重罰

商標(biāo)糾紛中，判定兩個商標(biāo)相同近似的標(biāo)準(zhǔn)除了要看標(biāo)識是否相同或近似，還要考慮商品或服務(wù)是否類似。在商品

我們?yōu)槭裁匆錾虡?biāo)?這里面有多少風(fēng)險?我通過一些案例跟大家分享一下。先講一個，這個案子是廣州的，原告是

淘寶買家有權(quán)在收到貨品后憑借自己購物后的體驗感受在淘寶網(wǎng)店評論欄中選擇是否給予差評。買家作出的相應(yīng)評

案 情原告霍尼韋爾國際公司系“GARRETT”、“Garrett 蓋瑞特”商標(biāo)的專用權(quán)人。被告童

備受關(guān)注的南北兩地的“海天醬油”之爭，隨著法院二審判決塵埃落定，山東海天食品集團有限公司被

企業(yè)名稱和商標(biāo)在廣義上均屬于商業(yè)標(biāo)識，前者用以區(qū)分經(jīng)營主體，后者用以區(qū)分商品或服務(wù)來源，區(qū)分的目的在