今年五月，“JD+智能奶茶館”的正式亮相，瞬間刷爆了朋友圈。而在三里屯南路移動獨棟小別墅里，&

專家認為，“反向混淆”破壞了在先商標權(quán)人的商譽和商業(yè)生存空間，法律理應維護權(quán)利人權(quán)利資料圖

江蘇衛(wèi)視知名欄目《非誠勿擾》商標侵權(quán)一案近日由廣東省深圳市中級法院作出終審判決，判決認定江蘇省廣播電

同一種或者類似商品上注冊的相同或者近似的商標，應當一并轉(zhuǎn)讓《商標法實施條例》第25條規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊商標

“非誠勿擾”案提出了一個看似簡的單法律問題，即電視節(jié)目名稱是否與注冊商標會生產(chǎn)沖突?通俗的

深圳中級人民法院的終審判決在今年元旦前已經(jīng)判決生效，無論江蘇廣播電視總臺是否向高級法院提起再審或撤銷商標申請，短期內(nèi)節(jié)目的播出勢必受到影響。目前，江蘇衛(wèi)視方面仍未對此事做出回應，而主持人孟非則在微博委婉表態(tài)：“從歷史上看，并不是每一次判決的結(jié)果都是公正的，也不

邁克爾·喬丹案件背景早在2012年邁克爾·喬丹就曾在上海對喬丹體育提起訴訟，區(qū)別就是，當時是狀告

一、商標合同欺詐的手段有哪些?1 俏貨引誘。利用緊缺暢銷商品，誘人簽訂購銷合同，騙取預付款或定金。2 魚

通常，注冊商標權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)是兩類平行的知識產(chǎn)權(quán)概念，并不產(chǎn)生沖突。但當商標在經(jīng)營領(lǐng)域中取得知名度后

商標轉(zhuǎn)讓需要注意哪些陷阱如何解決商標轉(zhuǎn)讓合同糾紛如何解決商標轉(zhuǎn)讓糾紛辦理商標轉(zhuǎn)讓時，首先應當弄清商標