商標(biāo)糾紛中類似商品的相關(guān)判定

來源：尚標(biāo)采編    發(fā)布時間：2016-01-30 05:15:00　　瀏覽：1878

商標(biāo)糾紛中，判定兩個商標(biāo)相同近似的標(biāo)準(zhǔn)除了要看標(biāo)識是否相同或近似，還要考慮商品或服務(wù)是否類似。

在商品或服務(wù)類似的認(rèn)定中，首先要依據(jù)的是《類似商品或服務(wù)區(qū)分表》，但《類似商品或服務(wù)區(qū)分表》并非是唯一標(biāo)準(zhǔn)，既要考慮商品自身屬性，還要以專業(yè)行業(yè)工具書、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、詞典或公眾普遍認(rèn)知、銷售情況等為依據(jù)。

之前有一案例，兩個商標(biāo)為相同的標(biāo)識，但是不屬于同一類商品，商標(biāo)一是指定使用在第7類液壓耦合器商品上，商標(biāo)二是注冊在汽車、摩托車等商品上，商標(biāo)二為在先注冊商標(biāo)。如果單純依據(jù)《類似商品或服務(wù)區(qū)分表》，以上商標(biāo)所屬商品不應(yīng)認(rèn)定為相同或類似商品。但在訴訟階段，商標(biāo)二所屬公司提交了該企業(yè)生產(chǎn)該商品的專利證明書、網(wǎng)頁說明、銷售證據(jù)等，以上證據(jù)表明液壓耦合器是汽車傳動系統(tǒng)中必備設(shè)備，公眾都有一定了解，且該公司在行業(yè)內(nèi)擁有一定知名度，且該公司也同時生產(chǎn)各種汽車零部件。最終，法院認(rèn)定以上兩個商標(biāo)所屬商品屬于類似商品。

審查判斷相關(guān)商品或服務(wù)是否類似，應(yīng)當(dāng)考慮商品或服務(wù)的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費群體等是否相同或者是否具有較大的關(guān)聯(lián)性，兩個商標(biāo)共存是否容易使相關(guān)公眾認(rèn)為兩者之間存在特定聯(lián)系。

雖然《類似商品或服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考，但是商品和服務(wù)也不斷在更新變化，商品或服務(wù)的分類有時需要根據(jù)市場、消費者的公眾意識、專業(yè)行業(yè)知識等多種因素進(jìn)行判斷，才能得出正確的結(jié)論。最終歸于一點，商品或服務(wù)是否能夠被區(qū)別于不同主體擁有，商標(biāo)并存是否會造成消費者的混淆。

雖然此類情況并不多見，但如果遇到此類商標(biāo)糾紛，也要搜集多種證據(jù)，如公眾了解情況、行業(yè)規(guī)范、行業(yè)專利、商標(biāo)或服務(wù)的銷售情況等等都可以利用起來，最大程度保護(hù)自己的利益。對于注冊商標(biāo)的朋友，如果對要注冊的商品，分類不清悉，還是要以保護(hù)與防范為原則，多注冊，可以避免不必要的商標(biāo)商品糾紛。

文章標(biāo)簽:  類似商品