為什么恒大銀行商標復(fù)審被駁回
來源:中國商標網(wǎng) 發(fā)布時間:2018-05-11 05:36:00 瀏覽:3878
為什么恒大銀行商標復(fù)審被駁回
一、基本案情
第18271460號“恒大銀行”商標由恒大地產(chǎn)集團有限公司(即本案申請人)于2015年11月6日提出注冊申請,指定使用在第36類“分期付款的貸款”等服務(wù)上。后商標局以申請商標與申請人名義不一致,使用在指定服務(wù)項目上易使消費者產(chǎn)生誤認,違反了《商標法》第十條第一款第(七)項等規(guī)定為由駁回其注冊申請。2016年12月23日,申請人不服商標局的上述駁回決定,依法向商標評審委員會提出復(fù)審。
二、決定結(jié)果
商標評審委員會經(jīng)審理認為, 申請商標為純中文商標“恒大銀行”,該文字與申請人名義不一致,存在實質(zhì)性差異,指定使用在“銀行”等服務(wù)上,易使消費者產(chǎn)生誤認,已構(gòu)成《商標法》第十條第一款第(七)項所指之情形,故對申請商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
三、典型意義
《商標法》第十條第一款第(七)項規(guī)定,帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認不得作為商標使用。如果商標所含企業(yè)名稱的行政區(qū)劃或者地域名稱、字號、行業(yè)或者經(jīng)營特點、組織形式與申請人名義不符的,判定為與申請人名義存在實質(zhì)性差異,此種情況屬于本條款中容易使公眾對商品或者服務(wù)的來源及內(nèi)容產(chǎn)生誤認的情形之一。銀行業(yè)是國家嚴格管控的特殊行業(yè),從金融安全角度而言,含有“銀行”或“BANK”字樣的商標,易使相關(guān)公眾將其識別為金融機構(gòu)或與金融機構(gòu)相聯(lián)系,從而導(dǎo)致誤認。因此,不具備相關(guān)從業(yè)資質(zhì)的申請人申請注冊含有“銀行”或“BANK”字樣的商標,會被認為違反商標法第十條第一款第(七)項的規(guī)定。
尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺提供商標轉(zhuǎn)讓服務(wù),購買商標節(jié)省商標注冊時間
文章標簽: 商標復(fù)審
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情