ipad商標(biāo)案追蹤:蘋果不服判罰再訴 唯冠積極應(yīng)對
來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間:2012-02-03 03:38:00 瀏覽:3711
摘要:日前,唯冠國際控股有限公司(以下簡稱唯冠國際)發(fā)布公告稱蘋果公司因不服深圳市中級人民法院于2011年11月17日發(fā)出的判決,已于2012年1月5日向廣東省高級人民法院提出上訴。
日前,唯冠國際控股有限公司(以下簡稱唯冠國際)發(fā)布公告稱蘋果公司因不服深圳市中級人民法院于2011年11月17日發(fā)出的判決,已于2012年1月5日向廣東省高級人民法院提出上訴。
此前,《每日經(jīng)濟新聞》獨家報道《iPad商標(biāo)權(quán)案陷持久戰(zhàn):蘋果上訴寄望二審翻盤》,蘋果對于訴訟進程表示“不作評論”。而昨日(1月30日),記者從相關(guān)渠道獲悉,iPad商標(biāo)權(quán)案二審時間仍舊未定,但蘋果公司已經(jīng)重新提出了多條訴訟請求。
“蘋果公司肯定希望通過二審翻盤”。上海泛洋律師事務(wù)所高級合伙人劉春泉向記者表示,但難度較大。
此次蘋果的訴訟請求包括,對在內(nèi)地注冊的商標(biāo)和iPad注冊商標(biāo)專用權(quán)歸其所有,及賠償商標(biāo)權(quán)屬調(diào)查費及律師費等共計400萬元人民幣;還包括認為該案應(yīng)該適用香港法律判定;同時,深圳唯冠通過書面授權(quán)唯冠國際在臺灣的子公司,即唯冠電子股份有限公司 (以下簡稱唯冠電子)簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,屬于隱名代理行為,應(yīng)該判定深圳唯冠所有的iPad商標(biāo)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司;除此之外,還會將唯冠電子追加為被告人。
對于蘋果給出的上訴意見,深圳唯冠代理律師國浩律師深圳律師事務(wù)所律師謝湘輝指出,“新的理由站不住腳。”“首先,一審?fù)徶刑O果公司已經(jīng)同意適用內(nèi)地法律判定該案,此次要采用香港法律完全推翻了此前自己的認定。”謝湘輝表示,而且事實上商標(biāo)確權(quán),應(yīng)該采用注冊地法律。除此之外,對于隱名代理一說,謝湘輝認為一審已經(jīng)作出判決,屬于違反真實事實。“依照這樣的打法,蘋果在二審的勝算不高。”劉春泉指出。
與此同時,深圳唯冠已經(jīng)打響了“反擊戰(zhàn)”?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者獲悉,深圳唯冠還把iPad平板電腦的分銷商深圳市國美電器有限公司告上法庭,去年末,該案在福田法院開庭審理;另外,深圳唯冠已經(jīng)向上海浦東新區(qū)法院提起訴訟,狀告蘋果貿(mào)易(上海)有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán),該案將于2月下旬正式開庭。
文章標(biāo)簽: 蘋果
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情