歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>外媒:蘋果在華打贏專利訴訟 佰利公司瀕臨倒閉_《參考消息》官方網(wǎng)站(四)
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

外媒:蘋果在華打贏專利訴訟 佰利公司瀕臨倒閉_《參考消息》官方網(wǎng)站(四)

來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2017-03-28 09:53:00  瀏覽:2580

(原標(biāo)題:外媒:蘋果在華打贏專利訴訟 佰利公司瀕臨倒閉_《參考消息》官方網(wǎng)站)

【延伸閱讀】透視蘋果在華官司:佰利即使贏了也會(huì)被“耗死”

點(diǎn)擊圖片進(jìn)入下一頁

騰訊科技 文/郭曉峰

蘋果公司又惹上官司了,且iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機(jī)還面臨在大陸被禁售的危機(jī)。而對(duì)于大多數(shù)人都未曾聽聞的訴訟方佰利公司,從專利糾紛開始,這家小公司如今業(yè)務(wù)已全部停止,瀕臨破產(chǎn)。

今年5月10日,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》審理后,作出一份《專利侵權(quán)糾紛處理決定書》,責(zé)令蘋果公司停止銷售、中復(fù)公司停止許諾銷售和銷售iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機(jī)。

因?yàn)榻?jīng)過比對(duì),蘋果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機(jī)與深圳佰利公司的“手機(jī)(100C)”雖存在一系列的差別,但均屬于一般消費(fèi)者難以注意到的微小差異,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二者無顯著區(qū)別,落入涉案專利的保護(hù)范圍。隨后,蘋果公司和中復(fù)公司不服,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。

消息一出,輿論嘩然。蘋果公司是否侵權(quán)還有待最終結(jié)果,但這家名不見經(jīng)傳的“佰利公司”卻引起人們的關(guān)注,有意思的是,在騰訊科技查閱相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn),這家手機(jī)公司業(yè)務(wù)已處于停滯狀態(tài),且與百度淵源頗深。

對(duì)于外界破產(chǎn)的說法,6月24日,佰利在北京舉行了媒體溝通會(huì),首次全盤講述了維權(quán)過程。騰訊科技也從接近徐國(guó)祥的人士得知,徐國(guó)祥稱外界對(duì)于佰利公司破產(chǎn)的說法是沒有依據(jù)的。同時(shí),他還表明,佰利公司持續(xù)到2015年年底為百加老用戶服務(wù),未來佰利公司將持續(xù)在手機(jī)設(shè)計(jì)上需求發(fā)展。

最終結(jié)果還需一到兩年

進(jìn)入高溫的北京,有些讓人浮躁,而在長(zhǎng)安街的某寫字樓里,作為佰利公司的代理律師、北京維詩(shī)律師事務(wù)所的楊安進(jìn)則有條不紊地向媒體展示了16頁的案件相關(guān)聲明。

據(jù)了解,涉案專利的設(shè)計(jì)創(chuàng)新之處,主要體現(xiàn)在手機(jī)的整體外形輪廓、上下左右四個(gè)側(cè)面、四個(gè)角部、屏幕設(shè)置等方面。

楊安進(jìn)說:“對(duì)佰利涉案專利和蘋果iPhone 6手機(jī)的六面圖進(jìn)行逐個(gè)對(duì)比后,他們共發(fā)現(xiàn)有25個(gè)特征是完全一樣的,或者構(gòu)成實(shí)質(zhì)上近似;這些特征無論是單獨(dú)還是與其他特征組合,對(duì)消費(fèi)者的視覺都具有重大影響?!?/p>

從騰訊科技了解的情況來看,佰利訴蘋果外觀侵權(quán)的重點(diǎn)是在,蘋果iPhone 6/6 Plus的弧形邊緣設(shè)計(jì),在此之前的蘋果的產(chǎn)品都是直角邊緣。而弧形邊緣的設(shè)計(jì)佰利公司申請(qǐng)專利要比蘋果公司的早。

“佰利公司完成創(chuàng)意設(shè)計(jì)并申請(qǐng)涉案專利在先,蘋果公司申請(qǐng)iPhone 6外觀專利在后?!?楊安進(jìn)說。

根據(jù)佰利提供的安檢聲明,2014年1月,佰利公司就上述設(shè)計(jì)向中國(guó)專利局提出涉案專利申請(qǐng)。同年5月,蘋果公司在美國(guó)就iPhone 6手機(jī)外觀向美國(guó)專利商標(biāo)局提出外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。10月,蘋果公司在中國(guó)就iPhone 6手機(jī)外觀向中國(guó)專利局提出外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。

9月時(shí),佰利公司曾向美國(guó)蘋果公司發(fā)出律師知會(huì)函,告知雙方可能存在針對(duì)涉案專利的潛在爭(zhēng)議,希望與蘋果公司進(jìn)一步溝通,蘋果并未理會(huì)。于是12月,佰利公司在無奈之下,針對(duì)蘋果公司的關(guān)聯(lián)公司蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“蘋果上海公司”)及中復(fù)電訊公司,向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出涉案專利侵權(quán)的行政處理請(qǐng)求。

215年3月,蘋果上海公司針對(duì)涉案專利正式提出無效宣告請(qǐng)求,向佰利公司正式發(fā)出催告函,否認(rèn)侵權(quán)行為。隨后佰利向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局再次提出了專利侵權(quán)的行政處理請(qǐng)求,在北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政處理程序中,進(jìn)行了兩次公開開庭。今年5月,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定蘋果侵權(quán)。同月,蘋果上海公司不服該決定,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起針對(duì)北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的行政訴訟。

如今,該專利糾紛已進(jìn)入司法程序,佰利表示將積極參與相關(guān)程序工作,配合法院的審理,目前只想由法院確認(rèn)伯利公司的專利是否遭到蘋果侵權(quán)。截至騰訊科技發(fā)稿時(shí),蘋果并未就佰利的上述聲明發(fā)表置評(píng)。

外觀專利糾紛在手機(jī)圈也是屢見不鮮。去年,美國(guó)法院就蘋果公司的三項(xiàng)有效外觀設(shè)計(jì)專利,認(rèn)定三星公司共需賠償約3.99億美元。

業(yè)內(nèi)分析人士指出,這一次的蘋果外觀專利侵權(quán)事件,不僅僅是大型企業(yè),如今即使是中小廠商也能夠通過法律途徑捍衛(wèi)自己的專利權(quán),這也說明專利產(chǎn)權(quán)保護(hù)已在國(guó)內(nèi)獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,未來中國(guó)企業(yè)將會(huì)在國(guó)際專利方面更具話語權(quán)不再受制于人。不過,讓人憂得是,像佰利這樣的小企業(yè)在往往周期較長(zhǎng)的專利糾紛中又能撐多久呢?

不可否認(rèn),佰利公司實(shí)力較弱,缺乏大公司處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)所具備的專業(yè)性、人力和財(cái)力。佰利在聲明中稱,從2014年維權(quán)開始,因知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)的高度專業(yè)性及程序上的復(fù)雜性,也長(zhǎng)期耗費(fèi)著佰利公司的諸多時(shí)間和人力,在某種程度上也成為影響此類中小型企業(yè)脆弱生存的一個(gè)因素。

據(jù)楊安進(jìn)透露,接下來的司法程序少則一年,多則兩年后才會(huì)有結(jié)果。佰利公司表示,將維權(quán)到底。

佰利與百度的淵源

佰利確實(shí)是一家小公司,其母公司也非知名企業(yè)。據(jù)了解,佰利公司全名深圳市佰利營(yíng)銷服務(wù)有限公司,經(jīng)查詢,其是深圳市百分之百數(shù)碼科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“百分之百公司”)的全資子公司。提到百分之百公司有些人可能比較陌生,但說起百度云OS無人不知。

2013年底,百度宣布戰(zhàn)略投資百分之百,持有其22.5%的股份成最大戰(zhàn)略投資者,百度以云OS資產(chǎn)加現(xiàn)金的方式投資了百分之百。對(duì)于百度而言,百度的移動(dòng)云生態(tài)需要百分之百的硬件來承載,而百分之百主要是想搭建更好的互聯(lián)網(wǎng)銷售渠道,但需要更多的資金投入,百度戰(zhàn)略投資無疑滿足了這一需求。

第二年雙方開花結(jié)果,首款100+ V6愛奇藝視頻手機(jī)發(fā)布,其搭載百度云ROM V6操作系統(tǒng),內(nèi)置愛奇藝、啪啪奇等客戶端,主打“視頻首機(jī)”的概念。無論是1288元極具競(jìng)爭(zhēng)力價(jià)格,高規(guī)格的硬件配置,還是軟件、內(nèi)容、服務(wù)、設(shè)計(jì)品位等,都完美承載了百度移動(dòng)端的重要戰(zhàn)略角色。

遺憾的是,隨后半年里,百分之百逐漸黯淡失色,直到去年3月,百度云OS發(fā)表聲明稱:“由于公司內(nèi)部業(yè)務(wù)調(diào)整,百度云OS將于2015年3月11日起。暫停更新?!?/p>

當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)百度云OS業(yè)務(wù)的百分之百董事長(zhǎng)徐國(guó)祥在接受媒體采訪時(shí)表示,關(guān)于百度云OS的調(diào)整,緣于百分之百正在進(jìn)行的新一輪融資,現(xiàn)在處于比較關(guān)鍵的時(shí)期,因此希望控制對(duì)云OS業(yè)務(wù)的投入節(jié)奏。這也是其最后一次公開露面。

據(jù)了解,早在百度云OS暫停更新之前,就有業(yè)內(nèi)消息稱,百度云OS團(tuán)隊(duì)的核心成員已經(jīng)跳槽至魅族FLyme、樂視手機(jī)和360手機(jī)業(yè)務(wù)等。

此外,外界還流傳著另一種說法,稱“徐國(guó)祥卷走了百度投資的資金,百度又不愿意回收這個(gè)項(xiàng)目,百度云OS資金斷裂只能關(guān)閉。”另有人士對(duì)騰訊科技說:“百加手機(jī)后來銷量不佳,總出貨量不足2萬臺(tái),無法支撐百度云戰(zhàn)略的推進(jìn)?!?/p>

提及徐國(guó)祥,也是通信業(yè)一名老兵。1995年加入華為,是華為數(shù)據(jù)通訊產(chǎn)品線最早的員工之一。此后,他在2002年加入宇龍酷派、2004年再度回歸華為、2006年創(chuàng)立百分之百,一直都在手機(jī)行業(yè)耕耘。

對(duì)于關(guān)閉百度云OS,他稱,畢竟在做了幾年之后,云OS的用戶也有1000多萬,累計(jì)投了幾億元人民幣,現(xiàn)在主要還是想控制一下投入的節(jié)奏,等投資到位之后再加大后面的投入,這是企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)行為。而截至今日,所謂的控制節(jié)奏已過去13個(gè)月,并未看到任何投資百分之百的跡象。

騰訊科技查閱發(fā)現(xiàn),目前,百分之百官方網(wǎng)站已無法打開,京東、天貓店手機(jī)都已下架,官方百度貼吧已經(jīng)取消官V,官方微博最后一次更新是去年1月12日。產(chǎn)品上,通過查詢工信部電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)管理,去年百分之百也沒有任何手機(jī)產(chǎn)品提交。

與其有關(guān)的最新消息是在今年3月底,一則來自手機(jī)供應(yīng)鏈上海與德通訊發(fā)布的聲明,其稱百分之百公司法定代表人徐國(guó)祥指使社會(huì)閑散人員采用拉橫幅、封鎖大門等方式對(duì)其公司進(jìn)行騷擾。

中國(guó)專利保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)

近期,通信領(lǐng)域?qū)@袌?chǎng)硝煙四起。繼三星與蘋果曠日持久的專利侵權(quán)訴訟后,華為也加入到了專利大戰(zhàn)中,發(fā)起了對(duì)三星的專利訴訟,高通也對(duì)魅族展開專利訴訟。加上佰利的案件來看,折射出國(guó)內(nèi)專利產(chǎn)權(quán)保護(hù)已發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。

早在十年前國(guó)內(nèi)智能手機(jī)剛剛起步時(shí),智能手機(jī)市場(chǎng)幾乎被外國(guó)品牌占領(lǐng)諾基亞、三星、蘋果、MOTO,各大品牌各自為營(yíng)。而國(guó)內(nèi)智能手機(jī)品牌在技術(shù)更為領(lǐng)先的國(guó)外品牌面前地位略顯弱勢(shì),總體來說國(guó)內(nèi)智能手機(jī)無論從外觀設(shè)計(jì)還是產(chǎn)品質(zhì)量都和國(guó)外品牌存在較大差異,消費(fèi)者一直對(duì)國(guó)內(nèi)智能手機(jī)品牌保有山寨感。

但近些年隨著華為、中興等國(guó)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)的崛起,中國(guó)企業(yè)在世界上的企業(yè)形象有了巨大改變,中國(guó)企業(yè)更加注重產(chǎn)品核心技術(shù)研發(fā)。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在日內(nèi)瓦總部發(fā)布公報(bào)的公告稱,去年向該組織提交的國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)21.8萬件創(chuàng)下新紀(jì)錄,美國(guó)仍是申請(qǐng)量最大的國(guó)家,中國(guó)增長(zhǎng)最快,中國(guó)的華為技術(shù)有限公司以3442件專利申請(qǐng)?jiān)谄髽I(yè)界蟬聯(lián)榜首,而華為在國(guó)內(nèi)的老對(duì)手中興通訊以2155件申請(qǐng)名列第三。

其他智能手機(jī)廠商,如小米等,正從西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里購(gòu)買專利,以在該領(lǐng)域迎頭趕上。上月,小米同意從微軟手上購(gòu)買約1500項(xiàng)專利,因?yàn)樵摴鞠M麑碓谟《群桶臀鞯劝l(fā)展中市場(chǎng)以外出售其設(shè)備。

上述業(yè)內(nèi)人士再次指出,國(guó)內(nèi)一些企業(yè)已經(jīng)走出“跟隨式創(chuàng)新”的階段,可以向國(guó)外購(gòu)買技術(shù)來裝備防御,但更核心的還需要自身持續(xù)投入研發(fā)。

(2016-06-28 09:10:15)

凡注明“來源:參考消息網(wǎng)”的所有作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。 (原標(biāo)題:外媒:蘋果在華打贏專利訴訟 佰利公司瀕臨倒閉_《參考消息》官方網(wǎng)站)

文章標(biāo)簽:  蘋果  專利 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源:rvmg.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
上一篇:沒有了
下一篇:沒有了
相關(guān)文章