蘋(píng)果為何不用iWatch命名手表？或因商標(biāo)被搶注

來(lái)源：rvmg.cn    發(fā)布時(shí)間：2014-09-11 02:18:00　　瀏覽：2305

蘋(píng)果發(fā)布Apple Watch之前，新聞里頻繁使用“iWatch”來(lái)指代蘋(píng)果的智能手表。但蘋(píng)果卻沒(méi)有將新款手表產(chǎn)品命名為“iWatch”，這是什么原因？ 智能手表在蘋(píng)果秋季發(fā)布會(huì)上終于亮相，不過(guò)卻被命名為Apple Watch。盡管遭遇了諸多的吐槽和不滿(mǎn)，也有不少消費(fèi)者用“精致”“炫麗”的詞匯表達(dá)了對(duì)Apple Watch的喜愛(ài)。 iMac、iPhone、iPad，這些是蘋(píng)果16年來(lái)以“i”前綴命名的革命性產(chǎn)品，不過(guò)在智能手表上，蘋(píng)果卻沒(méi)有選擇“i”。 由iWatch到Apple Watch的命名更改，可能不是出自蘋(píng)果的本意，主要是基于商標(biāo)的考慮。 商標(biāo)搶注蔚然成風(fēng) 此前，蘋(píng)果公司為了獲得大陸的iPad商標(biāo)，不得不選擇付出6000萬(wàn)美元的代價(jià)，但至少在大陸以外的地區(qū)，iPad商標(biāo)收購(gòu)是成功的。 不過(guò)iWatch商標(biāo)的注冊(cè)給蘋(píng)果帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。蘋(píng)果在研發(fā)iWatch的傳聞已久，許多公司都瞄上了搶注蘋(píng)果商標(biāo)這門(mén)生意。趕在蘋(píng)果之前，iWatch商標(biāo)權(quán)已被其他公司在美國(guó)、英國(guó)、歐洲部分地區(qū)和搶先注冊(cè)。除了已經(jīng)在日本、墨西哥、俄羅斯、臺(tái)灣、土耳其等國(guó)家和地區(qū)完成iWatch注冊(cè)之外，蘋(píng)果在其他主要國(guó)家所面臨的商標(biāo)權(quán)問(wèn)題都有待解決。 iWatch商標(biāo)在美國(guó)的持有人是一家位于加州名為OMG電子(OMG Electronics)的公司。在英國(guó)，一家名為Probendi的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司從2008年起就是iWatch商標(biāo)的持有人。在，至少有九家公司宣稱(chēng)擁有該專(zhuān)利權(quán)，盡管其中的大部分已經(jīng)失效。另外，還有一家公司持有iWatching商標(biāo)。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，蘋(píng)果公司在上述國(guó)家的iWatch商標(biāo)申請(qǐng)絕大多數(shù)被駁回，少部分被提起了商標(biāo)異議。 蘋(píng)果注冊(cè)iWatch商標(biāo)也遭到了來(lái)自傳統(tǒng)手表廠商的阻力。 今年5月，瑞士手表制造商斯沃琪（Swatch）試圖阻止蘋(píng)果使用“iWatch”商標(biāo)。斯沃琪首席執(zhí)行官尼克•海耶克（Nick Hayek）表示，iWatch與斯沃琪旗下的iSwatch品牌太過(guò)相像，而且斯沃琪已經(jīng)在部分國(guó)家注冊(cè)了“iWatch”商標(biāo)，斯沃琪銷(xiāo)售一款叫做“iSwatch”的手表。海耶克認(rèn)為，由于兩款品牌名稱(chēng)太過(guò)相像，蘋(píng)果可能對(duì)iSwatch品牌造成損害。 在商標(biāo)申請(qǐng)上受阻，令蘋(píng)果不得不另辟蹊徑。 Apple TV被迫改名 事實(shí)上，這不是蘋(píng)果一次在商標(biāo)上遇到麻煩。8年前，Apple TV也經(jīng)歷了一次改名。 Apple TV在2006年9月12日于舊金山的新聞發(fā)布會(huì)上初次亮相，當(dāng)時(shí)的名字叫做iTV。“Apple TV”這個(gè)名字并沒(méi)有在大會(huì)上被提到，反而是它的開(kāi)發(fā)代號(hào)“iTV”被提到。 而到了產(chǎn)品正式上市時(shí)，蘋(píng)果則將其改名為Apple TV，也沒(méi)有透露改名字的原因。業(yè)內(nèi)猜測(cè)其主要是考慮到商標(biāo)權(quán)的問(wèn)題。 1998年，剛回歸蘋(píng)果的喬布斯首次以“i”前綴命名iMac，十幾年來(lái)，蘋(píng)果發(fā)布了多款以“i“命名的產(chǎn)品，如iTunes、iWork、iPhone以及iCloud。 2014年，蘋(píng)果智能手表沒(méi)有沿襲以“i“命名的傳統(tǒng)，這應(yīng)該是蘋(píng)果在面臨可能出現(xiàn)的商標(biāo)權(quán)糾紛做出的權(quán)宜之計(jì)。有分析稱(chēng)Apple Watch將終結(jié)蘋(píng)果這種傳統(tǒng)的命名方式，而筆者則相信，蘋(píng)果不會(huì)輕易放棄，“i“系列產(chǎn)品名稱(chēng)將會(huì)得到延續(xù)。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)搶注  蘋(píng)果