侵犯商標(biāo)權(quán)索賠50萬元
來源:廣州日報 發(fā)布時間:2011-09-16 06:54:00 瀏覽:2576
浙江康恩貝制藥狀告粵、鄂四家企業(yè)
本報訊(記者王納)浙江康恩貝制藥股份有限公司(以下簡稱“康恩貝公司”)認(rèn)為粵、鄂四家藥品生產(chǎn)、銷售企業(yè),侵犯了其“前列康”商標(biāo)所有權(quán),遂將對方告上法庭,索賠50萬元。庭上被告公司稱涉嫌侵權(quán)商品并非自己生產(chǎn),系假冒偽劣產(chǎn)品。羅湖法院一審認(rèn)為證據(jù)僅能證實其中一家企業(yè)實施了銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為,賠償康恩貝公司損失8萬元??刀髫惞静环岢錾显V,昨日此案在深圳市中級法院二審開庭。
康恩貝公司:
“前列康”商標(biāo)被侵權(quán)
康恩貝公司訴稱:其是知名商標(biāo)“前列康”的專用權(quán)人,銷售生產(chǎn)的“前列康”牌普樂安片投放市場達(dá)20多年之久。
但該公司發(fā)現(xiàn),深圳市友和醫(yī)藥有限公司(以下簡稱“友和公司”)經(jīng)營的連鎖藥房,長期向市民銷售由深圳市益力元生物科技有限公司(以下簡稱“益力元公司”)作為中間商、深圳市藥大生物科技有限公司(以下簡稱“藥大公司”)總經(jīng)銷、湖北李時珍生物科技有限公司(以下簡稱“李時珍公司”)生產(chǎn)的“康麥萊斯前列康”產(chǎn)品。
該公司認(rèn)為此舉侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán),遂將友和、李時珍、藥大、益力元一起告上法庭,請求法院判令李時珍公司、藥大公司停止侵權(quán),召回、封存并銷毀含有“前列康”商標(biāo)字樣的包裝物及標(biāo)識,登報道歉,并賠償其損失50萬元。
一審判決:
康恩貝獲賠8萬元
一審開庭時,李時珍公司辯稱:該公司確實因為曾侵犯“前列康”商標(biāo),向康恩貝公司作出賠償,此后一直沒生產(chǎn)“前列康”產(chǎn)品。康恩貝公司此次起訴的“康麥萊斯前列康”產(chǎn)品,實際是假冒李時珍公司廠名、廠址、批號的假冒產(chǎn)品。
此外,藥大公司稱其僅是貼牌經(jīng)銷商,涉案侵權(quán)產(chǎn)品是由益力元公司提供的;益力元公司稱其是從藥大公司處進(jìn)貨,再賣給友和公司的,且其和康恩貝公司已經(jīng)達(dá)成和解;友和公司則表示自己并沒有侵權(quán)的主觀惡意。
羅湖區(qū)法院審理后認(rèn)為侵權(quán)產(chǎn)品外包裝上的總經(jīng)銷商、條形碼等均表示其源自藥大公司。該院遂一審判決藥大公司應(yīng)立即停止侵權(quán),召回、封存并銷毀含有“前列康”商標(biāo)字樣的包裝物及標(biāo)識,賠償康恩貝公司損失8萬元,駁回康恩貝公司其他訴求。
康恩貝公司不服一審判決,向市中院提出上訴,仍堅持向李時珍和藥大公司索賠50萬元。目前,此案正在進(jìn)一步審理之中。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)權(quán)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情