VICTOR商標權糾紛案例保護商標持有者勝

來源：rvmg.cn    發(fā)布時間：2014-10-10 02:32:00　　瀏覽：2023

近日，廣東省廣州市中級人民法院對廣州市澳之星商貿發(fā)展有限公司（以下簡稱“澳之星公司”）、廣州市澳之星商貿發(fā)展有限公司匯僑商業(yè)中心（以下簡稱“澳之星匯僑商業(yè)中心”）侵害南京勝利體育用品實業(yè)有限公司（以下簡稱“南京勝利公司”）商標權糾紛一案做出終審判決，駁回兩家公司的上訴。判決澳之星匯僑商業(yè)中心立即停止銷售侵害南京勝利公司第1355668號“VICTOR”注冊商標專用權的商品，并賠償南京勝利公司經濟損失1萬元；澳之星公司對澳之星匯僑商業(yè)中心的財產不足清償債務部分承擔補充清償責任。　　原審法院經審理查明：2000年1月21日，南京勝利公司經國家工商行政管理總局商標局核準，在第28類“體育活動器械，運動球類，晚會、舞會道具，球拍”上注冊了第1355668號“VICTOR”商標，注冊有效期限自2000年1月21日至2010年1月20日止。2009年8月19日，經商標局核準續(xù)展注冊，續(xù)展注冊有效期自2010年1月21日至2020年1月20日?！　≡瓕彿ㄔ簩徖碚J為，南京勝利公司作為第1355668號“VICTOR”商標的商標權人，對于市場上銷售的“VIC－TOR”品牌的羽毛球是否由其或者其授權廠商生產，具備辨別認定的能力。南京勝利公司也當庭指出了被控侵權商品生產日期、防偽標識等與南京勝利公司生產的產品不一致的情形。澳之星匯僑商業(yè)中心銷售被控侵權商品的行為侵害了南京勝利公司第1355668號“VICTOR”注冊商標的專用權，應承擔相應的侵權責任。　　澳之星公司與澳之星匯僑商業(yè)中心不服原審判決，上訴至廣州市中級人民法院，稱澳之星匯僑商業(yè)中心銷售的產品有合法的來源，沒有侵害南京勝利公司的商標專用權。且南京勝利公司沒有證據證明上訴人銷售的產品不是其自身或者委托廠商生產的產品?！　V州市中級人民法院審理認為，一審中，當事雙方均對南京勝利公司在澳之星匯僑商業(yè)中心處購買被控侵權商品的行為的公證予以承認。且南京勝利公司從被控侵權商品生產日期的字體和格式、外包裝暗紋、顏色等方面指出與其生產產品的不一致情形。依照上述規(guī)定并結合上述事實，澳之星匯僑商業(yè)中心的銷售行為侵害了南京勝利公司的商標專用權?！　￡P于澳之星匯僑商業(yè)中心主張其銷售的商品有合法來源能否成立，法院查明，澳之星匯僑商業(yè)中心主張其銷售的產品有合法來源，是在荔灣區(qū)的廣州南岸文體市場進貨。但澳之星匯僑商業(yè)中心表示當時只進了兩桶羽毛球，未保留進貨單據。由于上訴人沒有相關證據提供，法院不予以認定，上訴人應承擔侵權損害賠償責任。因此廣州市中級人民法院駁回了上訴，維持原判。

文章標簽:  商標權