商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

來源：rvmg.cn    發(fā)布時(shí)間：2014-09-19 01:51:00　　瀏覽：3182

在商標(biāo)被控侵權(quán)被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)以后，原告通常會(huì)要求被告承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。如何確定賠償數(shù)額，這一直是令法官頭痛、當(dāng)事人和代理人困惑，迄今也未得到很好解決的問題。 《人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）第五十六條規(guī)定的侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。 前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）對此予以了細(xì)化。 其中涉及商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)姆煞l如下： 第十三條規(guī)定，人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額； 第十四條規(guī)定，商標(biāo)法第五十六條一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計(jì)算，該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算； 第十五條規(guī)定，商標(biāo)法第五十六條一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計(jì)算； 第十六條規(guī)定，侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額……。 可見，在賠償數(shù)額確定時(shí)，原告有四個(gè)選擇權(quán)，即原告因被告侵權(quán)所受到的損失；被告因侵權(quán)行為獲得的利益；原告將商標(biāo)專用權(quán)許可他人使用獲得的許可使用費(fèi)；法院酌情確定。當(dāng)事人有在四種辦法中進(jìn)行選擇的權(quán)利。該規(guī)定不可謂不細(xì)，看起來似乎也很容易操作。法律和司法解釋也力求使各地和各級法院在確定賠償數(shù)額時(shí)更能有趨于統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。雖然，理論上應(yīng)以查明原告的損失或者被告的獲利為主的賠償數(shù)額確定的方法，但在實(shí)踐中往往難于實(shí)現(xiàn)。原因是多種多樣的，比如，原、被告財(cái)務(wù)制度不完善、兩本賬、市場變化、無形資產(chǎn)難以估算等等問題。 侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益的適用和法定賠償?shù)倪m用在實(shí)務(wù)中比較常見一些。最后，在上述數(shù)額里面，都應(yīng)該包含包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，此處所說的合理開支包括: 1、調(diào)查費(fèi)； 2、公證費(fèi)； 3、差旅費(fèi)； 4、律師費(fèi)； 5、其他為制止侵權(quán)的合理費(fèi)用。 這些費(fèi)用只要是被侵權(quán)人制止侵權(quán)行為發(fā)生的活動(dòng)存在，就一定會(huì)產(chǎn)生的費(fèi)用，所以無論是哪種計(jì)算方法，合理開支都應(yīng)該包含在內(nèi)，實(shí)務(wù)中也會(huì)得到法官的支持。 點(diǎn)擊下載：商標(biāo)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)