敗訴失去商標(biāo)權(quán) 三聯(lián)商社翻身渺茫

來源：北京商報    發(fā)布時間：2011-06-29 00:35:00　　瀏覽：3134

輸?shù)羯虡?biāo)權(quán)官司、連虧三年退市后上市無期，黃光裕當(dāng)年6.7億元再創(chuàng)收購神話的三聯(lián)商社（即*ST三聯(lián)，600898）已今非昔比。對國美來講，三聯(lián)商社已無法對國美拓展山東市場有實質(zhì)性支持。而昨日記者從相關(guān)方面獲悉，國美有可能對三聯(lián)商社破產(chǎn)重組，不過，國美方面昨日未對此事明確表態(tài)。

已經(jīng)退市的三聯(lián)商社6月25日公告稱，其已于6月24日接到濟(jì)南中院關(guān)于商標(biāo)訴訟案的一審判決，認(rèn)定“三聯(lián)”商標(biāo)歸三聯(lián)集團(tuán)所有。這場歷時兩年之久的“三聯(lián)”商標(biāo)權(quán)之爭初步有了司法審理結(jié)果。不過，三聯(lián)商社方面表示，濟(jì)南中院的判決結(jié)果并不影響公司繼續(xù)使用“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)，目前正在針對這一事項進(jìn)行研究，不排除針對此案提起上訴的可能。

據(jù)悉，“三聯(lián)”商標(biāo)由三聯(lián)集團(tuán)創(chuàng)立于1985年。2003年，三聯(lián)集團(tuán)與鄭百文（三聯(lián)商社前身）簽訂《商標(biāo)許可使用合同》，三聯(lián)集團(tuán)授權(quán)三聯(lián)商社前身鄭百文使用“三聯(lián)”商標(biāo)。但是該合同有兩個“鑒于”前提：一、許可人是“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人；二、許可人是被許可人的第一大股東，積極支持被許可人的發(fā)展。

2009年，國美出資6.7億元成為三聯(lián)商社實際控制人后，三聯(lián)商社請求法院判令三聯(lián)集團(tuán)立即停止將“三聯(lián)”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給任何第三方的行為，判令三聯(lián)集團(tuán)將“三聯(lián)”商標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓給三聯(lián)商社。但該請求上周被濟(jì)南中院駁回。

此外，國美接手三聯(lián)商社后，三聯(lián)商社一直陷于與前大股東三聯(lián)集團(tuán)的違規(guī)擔(dān)保、關(guān)聯(lián)方債務(wù)等歷史遺留問題中。兩年后的三聯(lián)商社，門店數(shù)量已不足10家并且經(jīng)營慘淡。另一方面，三聯(lián)集團(tuán)通過加盟等方式快速發(fā)展三聯(lián)電器，對三聯(lián)商社形成包圍和打壓之勢。

不過，經(jīng)歷黃陳大戰(zhàn)以及競爭對手蘇寧的迅猛發(fā)展，內(nèi)憂外患的國美已無暇顧及三聯(lián)商社這個無底洞。“從過往兩年多的情況看，國美有放棄三聯(lián)商社讓其自生自滅的考慮。目前三聯(lián)商社沒有太多翻身的機(jī)會。”家電觀察人士劉步塵認(rèn)為，今日的三聯(lián)商社早已不是2008年前的三聯(lián)商社，對國美已形不成實質(zhì)性支持。即使此次三聯(lián)商標(biāo)案中國美勝訴，意義也已不大。

三聯(lián)商社日前公布的2010年業(yè)績顯示，其營業(yè)收入為8.78億元，實現(xiàn)凈利潤2330.32萬元。三聯(lián)商社方面表示，2010年度公司全年業(yè)績實現(xiàn)大幅盈利，已提交股票恢復(fù)上市申請。同時，三聯(lián)商社將在6月29日召開股東大會，選舉新的董事會成員。除提請三聯(lián)商社現(xiàn)任董事長王俊洲、董事李俊濤連任外，鄒曉春將被提名三聯(lián)商社董事候選人。

昨日，記者從相關(guān)渠道獲悉，黃光裕之妻杜鵑主導(dǎo)的國美，有可能會對三聯(lián)商社進(jìn)行破產(chǎn)重組。不過，記者并未得到國美方面的明確回應(yīng)。（記者 吳文治）

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)權(quán)