LG公司被告侵權(quán)行為帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失

來源：rvmg.cn    發(fā)布時間：2014-04-25 01:32:00　　瀏覽：3409

知識產(chǎn)權(quán)，是指權(quán)利人對其所創(chuàng)作的智力勞動成果所享有的專有權(quán)利。近年來，侵犯專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為越來越多，不僅損害了權(quán)利人的合法權(quán)益，也對消費(fèi)者的權(quán)益造成了侵害，尤為嚴(yán)重的是影響了技術(shù)創(chuàng)新的積極性。為保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益、激勵創(chuàng)新、規(guī)范市場秩序，我國司法機(jī)關(guān)不斷加大保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)力度，依法懲處侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為。在今年知識產(chǎn)權(quán)日前夕，《法制日報》案件版輯錄打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的案例，以彰顯司法機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的決心。

今天下午，上海市浦東新區(qū)人民法院對自貿(mào)區(qū)法庭知識產(chǎn)權(quán)一案作出一審判決:被告佳華公司立即停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償原告LG公司損失109770元。

2012年4月12日，佳華公司生產(chǎn)的25.02萬只遙控器在出口報關(guān)時被海關(guān)扣留。這批遙控器中有17.1萬只標(biāo)有“LG及笑臉圖形”，涉嫌侵犯LG公司知識產(chǎn)權(quán)。同年12月6日，公安機(jī)關(guān)對佳華公司假冒注冊商標(biāo)案立案偵查。

“剛開始我沒同意生產(chǎn)，后來業(yè)務(wù)員說出事她負(fù)責(zé)，正好當(dāng)時公司業(yè)務(wù)較少，我就同意了。”訊問中，佳華公司負(fù)責(zé)人表示，“接業(yè)務(wù)時，我們要求客商提供知識產(chǎn)權(quán)證書，但客商始終沒有提供。”

2003年10月18日，法院認(rèn)定相關(guān)責(zé)任人未經(jīng)“LG及笑臉圖形”注冊商標(biāo)專用權(quán)人許可，生產(chǎn)并報關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，判處有期徒刑3年，并處罰金35萬元。

2013年12月3日，LG公司以被告侵權(quán)行為帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失為由訴至法院，要求賠償損失60萬元。因?yàn)榍謾?quán)行為地在自貿(mào)區(qū)內(nèi)，這一案件由自貿(mào)區(qū)法庭審理。

此案審判長孫黎表示:雖然侵權(quán)產(chǎn)品未流入市場銷售，但侵權(quán)行為在客觀上已造成涉案商標(biāo)所承載的商譽(yù)損失，也減少了LG品牌商品的市場份額，奪去了相應(yīng)的市場需求，因此被告所稱并無道理。至于賠償數(shù)額，由于雙方都沒有證明原告所受損失，也未證明被告獲利數(shù)額。所以只能按照商標(biāo)法的規(guī)定，由法官根據(jù)侵權(quán)情節(jié)酌定，最終判決佳華公司賠償LG公司損失109770元。

“考慮到五方面因素，我們酌定了最終損失。”主審法官朱俊介紹，“一是涉案注冊商標(biāo)在世界范圍內(nèi)享有較高知名度，且被認(rèn)定為馳名商標(biāo);二是侵權(quán)產(chǎn)品價值36萬余元;三是被告具有一定生產(chǎn)和銷售規(guī)模;四是涉案產(chǎn)品被司法機(jī)關(guān)沒收未進(jìn)入市場流通，侵權(quán)損害后果較小;五是原告為維護(hù)權(quán)益開支律師費(fèi)和翻譯費(fèi)等。”

記者了解到，自貿(mào)區(qū)法庭自去年11月15日受案以來，共受理8起知識產(chǎn)權(quán)案件，其中6件商標(biāo)侵權(quán)糾紛，1件軟件著作權(quán)糾紛，1件企業(yè)名稱權(quán)糾紛。

據(jù)統(tǒng)計，出口商品涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛為主要案件類型。6件商標(biāo)侵權(quán)糾紛均發(fā)生在貨物出口貿(mào)易環(huán)節(jié)。從行業(yè)上看，在商標(biāo)侵權(quán)案件中，被告多為涉外定牌加工出口企業(yè)。在6起商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，4起案件涉及涉外定牌加工。

“隨著自貿(mào)區(qū)知名企業(yè)的不斷入駐、進(jìn)出口貨物的增長以及監(jiān)管部門對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大，自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件尤其是商標(biāo)侵權(quán)類案件將不可避免地增多。”自貿(mào)區(qū)法庭負(fù)責(zé)人包蕾說，“精心審理好每一起自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件，促進(jìn)自貿(mào)區(qū)國際化、法治化營商環(huán)境的培育，是我們的責(zé)任。”

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)