波姆斯商標(biāo)糾紛發(fā)人深思

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2016-12-08 03:52:00　　瀏覽：3202

　　

借船出海需防海底暗礁　商標(biāo)授權(quán)警惕背后玄機(jī)　　
　　
　　借國際知名品牌開拓國內(nèi)市場已經(jīng)成為越來越多中國企業(yè)特別是民營制造企業(yè)的選擇，這是企業(yè)能夠迅速占領(lǐng)市場的捷徑。然而，天下沒有免費(fèi)的午餐，寧波波姆斯公司在商標(biāo)使用權(quán)糾紛中的遭遇為熱衷這一合作方式的中國企業(yè)敲了警鐘。　　

　　商標(biāo)使用權(quán)屢次轉(zhuǎn)讓　　

　　波姆斯（BRUMS）是意大利的一個知名童裝品牌，1997年由意大利布魯梅爾公司通過與中國公民楊致和成立合資公司進(jìn)入中國大陸市場，不到一年就因產(chǎn)生糾紛導(dǎo)致法律訴訟宣告合作終止；該商標(biāo)的第二任使用者是北京帆飛服飾有限公司，也因為意方對該公司負(fù)責(zé)人的法律訴訟而導(dǎo)致無法正常經(jīng)營，意方繼而宣布退出中國市場；寧波波姆斯公司是波姆斯的第三任使用者，之前，該公司股東一直為意大利布魯梅爾公司作OEM，有著較為良好的合作關(guān)系，經(jīng)雙方協(xié)商，由寧波公司接替北京帆飛公司拓展波姆斯童裝的中國市場?！　?

　　2003年1月，波姆斯商標(biāo)權(quán)人美國索德公司授權(quán)香港卓越紀(jì)元公司在中國大陸地區(qū)進(jìn)行商標(biāo)分許可，同年2月寧波波姆斯公司與香港卓越紀(jì)元公司簽署《商標(biāo)許可協(xié)議》，成為波姆斯商標(biāo)在中國大陸的惟一合法使用權(quán)人，授權(quán)期限5年，同時寧波波姆斯公司同意大利布魯梅爾公司簽訂了專有技術(shù)（即服裝款式）許可協(xié)議，與商標(biāo)權(quán)人美國索德公司的授權(quán)《承諾函》一并作為了該商標(biāo)許可協(xié)議的附件。合同簽訂后，商標(biāo)權(quán)人將該商標(biāo)許可協(xié)議在中國國家商標(biāo)局備案?！　?

　　艱難開拓終有起色　　

　　2003年是寧波波姆斯公司艱難開拓中國市場的第一年。一方面因為接手的北京帆飛店鋪大多經(jīng)營狀況極差，而且原來的經(jīng)營者同很多商場均有法律訴訟；另一方面碰到非典天災(zāi)。當(dāng)年產(chǎn)生了巨大的虧損。　
　
　　2004年是寧波波姆斯加大投入，堅持?jǐn)U張的一年。波姆斯店鋪的數(shù)量由接手時的30家增加到40余家。得到了意方董事長的充分肯定。　

　　在艱苦開拓市場的兩年中，意大利布魯梅爾公司除了提供服裝款式外，基本沒對寧波波姆斯作過其他方面的支持，也沒有參與公司的管理。　　

　　在雙方合作的第三年，也就是2005年，寧波波姆斯不懈的努力終于有了成效，店鋪的業(yè)績平均提高了30%以上，并且店鋪數(shù)量也快速增長，達(dá)到了近60家，特別是象北京賽特，上海伊勢丹這樣的頂級商場均主動要求與他們合作，良好的贏利前景初見端倪?！　?

　　尋找借口單方毀約　　

　　也正是在2005年，意大利布魯梅爾公司開始對寧波波姆斯提出了很多在合同中沒有提出過的要求：一是要求寧波波姆斯公司放棄自行生產(chǎn)，改為由意方為其安排生產(chǎn)；二是要求意方派人到寧波公司參與管理；三是限制寧波波姆斯對款式的選擇權(quán)?！　?

　　寧波波姆斯公司總經(jīng)理鮑惠虹女士在接受記者采訪時說，接到這些要求時的第一反應(yīng)就是無法接受，因為對方安排生產(chǎn)的方式我們嘗試過，除了成本大幅提高外，質(zhì)量和交期并沒有保障；同時對方派員參與管理因為語言和文化差異只能增加管理的復(fù)雜性；而款式的選擇是中方非常重要的權(quán)利，意方并不了解中國市場，無法作出適當(dāng)?shù)倪x擇，而選款不佳將直接導(dǎo)致國內(nèi)市場銷售額的下降?！　?

　　與此同時，寧波波姆斯通過商標(biāo)局了解到，波姆斯商標(biāo)的所有權(quán)人在未通知他們的情況下，已經(jīng)由美國索德公司轉(zhuǎn)為盧森堡公司，寧波波姆斯感覺該商標(biāo)所有權(quán)過于復(fù)雜，經(jīng)營風(fēng)險增大（該商標(biāo)在南京曾因不是意大利品牌，而是美國品牌被工商局查處過）。因此，依據(jù)合約中7.1條“第三年底雙方將決定是否將本協(xié)議延長5年”的規(guī)定，向意方提出合約期滿后將不再續(xù)約?！　?

　　2005年11月，意大利公司以寧波波姆斯在合同區(qū)域外銷售產(chǎn)品、改變了服裝款式、在未經(jīng)授權(quán)的商品上使用商標(biāo)等為由，通過電子郵件向?qū)幉ú匪固岢隽⒓唇K止合約?！　?

　　之后，寧波波姆斯陸續(xù)收到一些商場的反饋，說他們收到來自意大利公司的函件，宣稱寧波波姆斯同他們的合作已經(jīng)終止，并且意方又授權(quán)了另一家公司代理該品牌，要求商場將店鋪轉(zhuǎn)讓給新公司。另一方面，意方單方面擅自終止了合同的履行，沒有再依約提供樣衣。這導(dǎo)致了中方公司所有柜臺店面無法繼續(xù)供應(yīng)新貨，以至寧波波姆斯在其后的半年內(nèi)被迫陸續(xù)關(guān)閉了近60家店鋪。蒙受了巨大損失及產(chǎn)生了大量存貨?！　?

　　總結(jié)教訓(xùn)依法維權(quán)　　

　　鮑惠虹經(jīng)理稱，自接手該品牌以來，寧波波姆斯陸續(xù)投入了數(shù)千萬資金，剛剛看到贏利前景，他們就找各種借口開始搶奪勝利果實，達(dá)不到目的就單方面擅自終止履約。因此，希望向各界澄清事實，并提醒各相關(guān)企業(yè)有關(guān)波姆斯商標(biāo)經(jīng)營中的風(fēng)險。　　

　　記者了解到，在2008年1月以前，寧波波姆斯仍是波姆斯商標(biāo)在中國大陸地區(qū)的惟一合法使用者，該公司已經(jīng)向有售香港波姆斯童裝的商場發(fā)出了律師函，指出非寧波波姆斯經(jīng)營的波姆斯已涉嫌構(gòu)成對寧波波姆斯商標(biāo)獨(dú)家使用權(quán)的嚴(yán)重侵犯。（本報記者　朱艷燕） rvmg.cn/topic/1.html rvmg.cn/topic/3.html rvmg.cn/topic/4.html rvmg.cn/topic/5.html rvmg.cn/topic/6.html rvmg.cn/topic/7.html rvmg.cn/topic/8.html rvmg.cn/topic/9.html rvmg.cn/topic/10.html rvmg.cn/topic/12.html rvmg.cn/topic/11.html rvmg.cn/topic/2.html http://rvmg.cn/topic/13.html

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)糾紛