歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>工商總局受理“吉慶時分”商標(biāo)爭議案
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

工商總局受理“吉慶時分”商標(biāo)爭議案

來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間:2012-12-08 00:38:00  瀏覽:2847
為了“吉慶時分”四個字,紅罐涼茶再度撕破臉:加多寶和廣藥“過招”第二季在春節(jié)旺季前拉開大幕。繼前天加多寶譴責(zé)廣藥抄襲使用“吉慶時分”商標(biāo)后,廣藥旗下王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司昨日表示,國家工商總局商標(biāo)評審委員會已經(jīng)受理了其撤銷“吉慶時分”商標(biāo)注冊的申請,并聲稱目前“吉慶時分”注冊商標(biāo)專用權(quán)并不確定有效。對此,加多寶重申其注冊商標(biāo)“吉慶時分”受法律保護(hù),為此廣藥10萬余箱涼茶產(chǎn)品已在全國“因涉嫌侵權(quán)”遭查封。

王老吉:

“吉慶時分”屬日常通用語言

昨日,本報記者登錄王老吉官網(wǎng),赫然可見王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司的上述聲明,其針對的正是加多寶指其商標(biāo)侵權(quán)一事,聲明中稱,“吉慶時分”和“恭喜發(fā)財”、“合家團(tuán)圓”等詞語一樣屬于日常通用語言,作為商標(biāo)“吉慶時分”不具有區(qū)分商品來源的功能,消費者不可能根據(jù)該商標(biāo)來識別商品來源,因此該商標(biāo)不符合《商標(biāo)法》注冊商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著性的特征,屬于“不正當(dāng)”注冊商標(biāo),依法應(yīng)當(dāng)被撤銷。

“按照《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,在國家商標(biāo)評審委員會就本案做出生效裁決前,‘吉慶時分’注冊商標(biāo)處于不確定的、可能會被撤銷的狀態(tài)。顯然,在‘吉慶時分’商標(biāo)處于確權(quán)爭議的狀況下,任何對王老吉大健康公司正當(dāng)合法使用‘吉慶時分喝王老吉’的行為進(jìn)行的侵權(quán)指控都沒有事實和法律依據(jù)。”聲明說。

此外,聲明還表示,王老吉在產(chǎn)品外包裝上使用“吉慶時分喝王老吉”文字,不具備區(qū)分商品來源的功能,完全出于對商品功能、用途等特點的描述,不屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)使用行為,更不屬于該法規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。

該公司還指責(zé)加多寶公司利用“吉慶時分”事件傳播不實消息,誤導(dǎo)消費者,王老吉大健康公司保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

加多寶:

廣藥在把過程當(dāng)結(jié)果來宣傳

“王老吉的這個話術(shù),是在把過程當(dāng)結(jié)果來宣傳。”昨日,加多寶一位內(nèi)部人士對本報記者說,申請撤銷是廣藥單方面的行動,并不影響對其侵權(quán)產(chǎn)品的查封結(jié)果。

據(jù)加多寶早前披露,工商部門在山西、遼寧、浙江、新疆、陜西等省區(qū)的50多個地區(qū)已查封廣藥大量涉嫌侵權(quán)的涼茶產(chǎn)品,處罰結(jié)果將于近日公布。上述人士昨日補(bǔ)充說,查封在最近兩個月陸續(xù)進(jìn)行,涉及廣藥10萬余箱產(chǎn)品。有市場人士對本報分析,加多寶突然祭出侵權(quán)“一招”或意在拖慢王老吉全國鋪貨的進(jìn)度。

昨日,加多寶向本報發(fā)來的聲明也對廣藥前日的聲明逐一回復(fù)。聲明說,境外機(jī)構(gòu)在中國申請商標(biāo)是合法合規(guī)的,與國內(nèi)企業(yè)享受同等權(quán)利待遇。其“吉慶時分”商標(biāo)有效期10年,受到法律保護(hù)。

聲明說,在沒有經(jīng)過權(quán)利人授權(quán)的情況下,任何經(jīng)營者在同一種商品或者類似商品上使用與“吉慶時分”商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)都構(gòu)成對該注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

“‘吉慶時分’在未得到商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)的情況下,被作為商品廣告宣傳且附載于商品包裝之上,屬于典型的商標(biāo)使用,侵犯了商標(biāo)權(quán)利人的商標(biāo)專用權(quán)。”聲明最后說,在我國的經(jīng)濟(jì)、民商事法律中,各個主體是平等的,財產(chǎn)權(quán)、法律權(quán)益受到平等的保護(hù),任何資產(chǎn)的保值增值,不能建立在侵犯他人合法權(quán)益的基礎(chǔ)之上。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)爭議 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:rvmg.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章