銷(xiāo)售海外知名品牌水果假冒商標(biāo) 13人被公訴

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2017-10-13 03:58:00　　瀏覽：3724

　　銷(xiāo)售海外知名品牌水果假冒商標(biāo) 13名被告人在滬被公訴

　　上海市浦東新區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)浦東法院)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭12日對(duì)6起知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件進(jìn)行集中公開(kāi)開(kāi)庭審理。13名被告人因涉嫌銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪被提起公訴，涉案“Dole”“Zespri”“Sunkist”等假冒商標(biāo)標(biāo)識(shí)總數(shù)量超110萬(wàn)件。

　　在上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)成立四周年之際，為進(jìn)一步彰顯司法保障“雙打”(打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的決心和力度，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的自貿(mào)區(qū)法治營(yíng)商環(huán)境，當(dāng)日浦東法院對(duì)上述6起案件進(jìn)行集中開(kāi)庭審理。

　　據(jù)法院方面介紹，這6起刑事案件有三個(gè)共同點(diǎn)：一是案由相同，13名被告人均因涉嫌銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪而被檢察機(jī)關(guān)提起公訴；二是被告人職業(yè)相同，均在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)、水果市場(chǎng)等場(chǎng)所從事銷(xiāo)售水果包裝盒生意；三是案情相同，被告人均因購(gòu)買(mǎi)和銷(xiāo)售假冒的“Dole”“Zespri”“SWEETI0”等注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)而最終被公安機(jī)關(guān)查獲，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的假冒商標(biāo)標(biāo)識(shí)總數(shù)量超110萬(wàn)件。

　　當(dāng)日庭審中，一起涉及被告人陳某堂、陳某芳、萬(wàn)某的案件較有代表性。陳某堂與陳某芳系姐弟關(guān)系，與萬(wàn)某系夫妻關(guān)系，他們共同在位于浦東新區(qū)滬南公路上一家批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)一家包裝店。三名被告人明知系假冒“Dole”“SWEETI0”“Zespri”“Zespri4030”“Sunkist”等品牌的水果貼標(biāo)，仍然大量購(gòu)入并在自己的店鋪內(nèi)銷(xiāo)售。今年5月，公安機(jī)關(guān)將陳某堂、萬(wàn)某人贓俱獲，查獲相關(guān)貼標(biāo)數(shù)量高達(dá)40.4萬(wàn)余件。

　　法院表示，當(dāng)前，假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的銷(xiāo)售行為并不局限在線(xiàn)下進(jìn)行，而是具有互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特點(diǎn)。例如，在另一起案件中，祝某良、祝某文、祝某芝除了在位于某果蔬批發(fā)市場(chǎng)的店鋪內(nèi)銷(xiāo)售假冒的商標(biāo)標(biāo)識(shí)外，還通過(guò)祝某芝在網(wǎng)上開(kāi)設(shè)的店鋪進(jìn)行銷(xiāo)售。經(jīng)查，已銷(xiāo)售的上述商標(biāo)標(biāo)識(shí)共計(jì)1.4萬(wàn)余件。

　　庭審時(shí)，13名被告人均對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，法院將在審理后擇日作出一審判決。(完)

文章標(biāo)簽:  品牌