倫敦奧運(yùn)會(huì)被指商標(biāo)過(guò)度保護(hù)
來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間：2012-07-25 02:28:00 瀏覽：1830
在奧運(yùn)火炬接力隊(duì)伍走過(guò)的街頭，三家火炬接力贊助商可口可樂(lè)、勞埃德銀行以及三星車隊(duì)不放過(guò)每一次機(jī)會(huì)增加自己的出鏡率。奧運(yùn)之年，人們漸漸意識(shí)到，商業(yè)、商標(biāo)已經(jīng)成為奧運(yùn)的一大組成部分。奧組委兼職“商標(biāo)警察”
為保護(hù)贊助商權(quán)益，英國(guó)政府特意在申奧成功次年通過(guò)新的立法“倫敦奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)法2006”，加之1995年的“奧林匹克標(biāo)志保護(hù)法”，奧運(yùn)年里，衣食住行似乎一不留神就會(huì)“犯法”。特別是鑒于麥當(dāng)勞國(guó)際奧委會(huì)全球合作伙伴的身份，英國(guó)人最愛(ài)的炸魚(yú)和薯?xiàng)l在奧運(yùn)相關(guān)場(chǎng)館必須打包出售，不能薯?xiàng)l單賣。而那些在奧運(yùn)園區(qū)迎賓道兩旁列隊(duì)歡迎各國(guó)運(yùn)動(dòng)員的少年兒童也已被告知，在奧運(yùn)園區(qū)內(nèi)應(yīng)穿著“舒適、無(wú)品牌或阿迪達(dá)斯牌的運(yùn)動(dòng)鞋”。
各式奇怪的規(guī)章條款讓英國(guó)民眾很是惱火，他們直接給倫敦奧組委安上了“商標(biāo)警察”的綽號(hào)。
小商家處處遇陷阱
沒(méi)親身經(jīng)歷過(guò)奧運(yùn)會(huì)，普通人很難了解法律對(duì)“Olympic”這個(gè)詞和奧運(yùn)會(huì)口號(hào)及奧運(yùn)會(huì)會(huì)標(biāo)的特殊保護(hù)。于是，不少小商家和個(gè)人就頻頻跌入這個(gè)“奧運(yùn)圈套”。
先是考文垂一家肉店老板接到警告。由于他用香腸在店中櫥窗里擺出一個(gè)奧運(yùn)會(huì)標(biāo)志性的五環(huán)，下面還寫(xiě)著2012，他有可能面臨最高3萬(wàn)英鎊的罰款。無(wú)奈之余，老板只得把香腸的五個(gè)圓圈擺弄成五個(gè)方塊，再把2012變成2013。上個(gè)月，伯明翰芭蕾舞團(tuán)的編導(dǎo)也接到命令，要他改變最新芭蕾舞表演的名稱。因?yàn)樵ǖ谋硌萸棵麨?#8220;更快，更高，更強(qiáng)”，正好與奧運(yùn)會(huì)口號(hào)相同，這也犯了法。就連英國(guó)德比大學(xué)也莫名觸及警戒線，他們一條“支持倫敦2012奧運(yùn)會(huì)”的標(biāo)語(yǔ)被連夜要求拿下。
而最讓倫敦人暈眩的是，一些他們?cè)缇投炷茉數(shù)膱?chǎng)館，忽然間改頭換面，原因也是奧運(yùn)商標(biāo)保護(hù)。比如O2是本屆奧運(yùn)會(huì)電信贊助商，于是東倫敦的O2體育館，也就是每年網(wǎng)球大師杯的舉辦地也不得不換了個(gè)名字，叫做“東格林威治體育館”。
為贊助不惜過(guò)度執(zhí)法
掉落陷阱的小民小戶層出不窮，但讓“商標(biāo)警察”異常難堪的是，英國(guó)王室也涉嫌盜用倫敦奧運(yùn)標(biāo)識(shí)而受到調(diào)查。
凱特王妃日前出席了劍橋舉辦的倫敦奧運(yùn)會(huì)攝影展。與以往不同，這回關(guān)注凱特的不僅有潮流界人士，還有那些“商標(biāo)警察”。當(dāng)天凱特佩戴的項(xiàng)鏈上飾有五環(huán)的造型，而項(xiàng)鏈制造商又并非奧運(yùn)特許商家，因而凱特被指侵犯奧運(yùn)商標(biāo)權(quán)。實(shí)際上，凱特的項(xiàng)鏈出自她父母經(jīng)營(yíng)的公司，而且公司在官網(wǎng)“慶祝奧運(yùn)”一欄中，標(biāo)題使用了帶有奧運(yùn)五環(huán)顏色的彩色鏈接，旁邊的圖片上還有一名正在擲標(biāo)槍的選手以及一個(gè)米字旗底紋的火炬。若按香腸店老板的待遇，王妃的娘家恐怕會(huì)收到3萬(wàn)英鎊的罰單。但事實(shí)卻是，米德?tīng)栴D夫婦此次只收到了2000英鎊的處罰。不僅如此，奧組委還特意遣發(fā)言人聲明：該網(wǎng)站商品與本次奧運(yùn)會(huì)無(wú)關(guān)，也并無(wú)侵權(quán)，只是最好改改廣告詞。
既然這場(chǎng)反廣告伏擊戰(zhàn)似乎無(wú)法徹底公平，那么設(shè)立保護(hù)奧運(yùn)贊助品牌的法律是否必要呢？對(duì)此，倫敦奧組委的立場(chǎng)很簡(jiǎn)單：要舉辦奧運(yùn)，他們必須從贊助商手里籌集到至少7億英鎊。拿人錢手短，這是最通俗的道理。
