難道只有西方企業(yè)的發(fā)明值得保護(hù)嗎

來源：人民日報    發(fā)布時間：2016-07-28 02:20:00　　瀏覽：1224

原標(biāo)題：難道只有西方企業(yè)的發(fā)明值得保護(hù)嗎

一向在國際貿(mào)易中揮舞知識產(chǎn)權(quán)大棒打擊對手的西方企業(yè)，如今也嘗到了當(dāng)被告的滋味。

針對智能手機(jī)巨頭蘋果公司近期在中國的這起敗訴，國內(nèi)為蘋果打抱不平的大有人在;國外某些政府官員指責(zé)中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是“選擇性執(zhí)法”，質(zhì)疑其企業(yè)是否得到了公平的對待。對此，我們想問：難道只有西方企業(yè)勝訴才能體現(xiàn)法律的公正?難道只有西方企業(yè)需要“公平的對待”，而中國企業(yè)就不應(yīng)得到“公平的對待”?難道只有西方企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造值得保護(hù)，而中國的就不應(yīng)得到保護(hù)?難道只有西方可以揮舞知識產(chǎn)權(quán)大棒，而中國就不能拿起知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的盾牌?

在許多西方人和一些不了解現(xiàn)狀的國人眼里，高科技和自主知識產(chǎn)權(quán)是專門給西方人玩的，包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家只配在低端產(chǎn)業(yè)里打拼，做做玩具、做做襯衫，最多不過是裝配蘋果手機(jī)的流水線而已。中國要是拿出一項獨有的發(fā)明創(chuàng)造，那肯定是抄來的。

如果說這種看法在20年前還有一定的真實性，那么，在今天就是不折不扣的偏見。中國早已今非昔比，中國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力正在飛速提升。在高速鐵路、智能通訊、超級計算機(jī)、生物醫(yī)藥、航空航天等領(lǐng)域，中國企業(yè)都有不俗的實力，已經(jīng)積累了大量自主知識產(chǎn)權(quán)。比如，華為一家就占據(jù)了世界通訊市場的1/3，連蘋果也要向華為購買700多件專利。2015年，我國發(fā)明專利申請92.8萬件，同比增長12.5%，居世界第一位;向美、歐、日等國家和地區(qū)的專利申請數(shù)量也在顯著增長。與此相伴的是，中國企業(yè)就知識產(chǎn)權(quán)起訴國外企業(yè)的案例也在快速增長，華為起訴三星、三一重工起訴奧巴馬、奧康起訴歐盟等案例都說明，西方以知識產(chǎn)權(quán)向中國施壓、中國被動應(yīng)付的局面即將扭轉(zhuǎn)。

由于社會制度不同，中國法律和西方法律在許多方面是不兼容的，但唯獨在知識產(chǎn)權(quán)法律上，雙方可以無縫對接。這是因為中國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系就是借鑒西方的。在本質(zhì)上，西方企業(yè)在華遭遇的訴訟與在西方的訴訟沒啥兩樣。既然標(biāo)準(zhǔn)是一樣的，也就不存在所謂公正與否的問題。侵權(quán)了，就要老老實實當(dāng)被告。法律面前，人人平等，不能一當(dāng)被告就叫屈。就拿蘋果來說，眾所周知，蘋果手機(jī)之所以是現(xiàn)在這副模樣，源于喬布斯對所謂“圓角矩形”的青睞，所以幾乎所有蘋果公司產(chǎn)品都帶有“圓角矩形”特征。蘋果公司把這一設(shè)計申請了專利。2012年8月，蘋果起訴三星侵犯專利權(quán)，其中一條就是三星將手機(jī)做成圓角矩形。全世界這才發(fā)現(xiàn)，原來除了蘋果公司，其他人是不能將手機(jī)做成圓角矩形的。美國媒體自己都指出，蘋果的訴訟本質(zhì)是打擊競爭對手，維權(quán)只是個幌子。今天，蘋果在華遭遇同樣的訴訟，又有什么奇怪和委屈呢?

一位西方政要曾說，不了解中國的發(fā)展變化，就不能準(zhǔn)確真實地認(rèn)識今天的世界。這句話對中國人也同樣適用。由于宣傳不多，很多國人不了解隨著國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，中國經(jīng)濟(jì)的技術(shù)含金量已經(jīng)大大提升，2014年我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重已達(dá)7.28%，版權(quán)產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率已超過一些發(fā)達(dá)國家。一些中國企業(yè)不但自己在搞開發(fā)，還通過并購掌握了大批國外企業(yè)的發(fā)明專利。未來，西方企業(yè)遭遇中國同行的知識產(chǎn)權(quán)阻擊戰(zhàn)只會增多不會減少。對此，無論是西方還是中國，都要有足夠的心理準(zhǔn)備。

中國人來了，世界正在改變。