產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)之船不能“說(shuō)翻就翻”

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)    發(fā)布時(shí)間：2016-04-15 02:24:00　　瀏覽：30321

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的小船“說(shuō)翻就翻”，令人唏噓。只有加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理，給產(chǎn)權(quán)所有者實(shí)實(shí)在在的紅利，才能激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)業(yè)熱情，引來(lái)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的不竭動(dòng)力

近來(lái)，一條“友誼的小船說(shuō)翻就翻”的漫畫(huà)刷爆了朋友圈。漫畫(huà)用簡(jiǎn)單、呆萌的風(fēng)格，道出了導(dǎo)致“友盡”的種種“寶寶心里苦”，一下子擊中了很多人的笑點(diǎn)、淚點(diǎn)和痛點(diǎn)。海量的二次創(chuàng)作也因此產(chǎn)生，銷售、師生、媒體人等友誼小船，紛紛蕩起雙槳。

而此時(shí)，漫畫(huà)的原作者@喃東尼卻無(wú)法淡定了。他在自己的微信公眾號(hào)坦言“這幾天崩潰了”。崩潰的原因有二。其一，幾乎所有的二次創(chuàng)作，都用了他的漫畫(huà)，可只有極個(gè)別人私信征求了他的授權(quán);其二，絕大部分小船漫畫(huà)，都沒(méi)有署原作者名，更沒(méi)有標(biāo)明出處。每天接到無(wú)數(shù)條粉絲舉報(bào)侵權(quán)的@喃東尼，只好無(wú)奈地回復(fù)“可以再創(chuàng)作，不用再問(wèn)我了”。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的小船，說(shuō)翻就翻，令人唏噓。君不見(jiàn)，當(dāng)下對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯，可謂無(wú)孔不入。耐克、阿迪達(dá)斯等國(guó)際品牌在國(guó)內(nèi)屢受山寨之苦已司空見(jiàn)慣，連一些國(guó)內(nèi)稍微知名的品牌也都有了“山寨兄弟”;大學(xué)生乃至教授論文抄襲的新聞時(shí)時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端，就連肩負(fù)知識(shí)啟蒙作用的《新華字典》，近年來(lái)也被大量盜版……

種種亂象，一方面表明對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)意識(shí)還有待加強(qiáng)，國(guó)人需要徹底摒棄“拿來(lái)主義”無(wú)傷大雅、“竊書(shū)不能算偷”等模糊、錯(cuò)誤認(rèn)知。另一方面，也表明侵權(quán)者違法成本過(guò)低過(guò)小，對(duì)侵權(quán)者的處罰過(guò)慢過(guò)軟，讓更多人心存僥幸，起而效仿。事實(shí)上，創(chuàng)新者維權(quán)成本與收益不成正比，侵權(quán)者帶來(lái)的傷害與其所受的懲罰也不成正比，恰恰是很多創(chuàng)新者主動(dòng)放棄維權(quán)的原因。讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)落到實(shí)處，真正成為一條不能碰、不敢碰的高壓線，已然迫在眉睫。

當(dāng)前，大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的熱潮正在涌動(dòng)，經(jīng)濟(jì)下行壓力之下動(dòng)能也急需轉(zhuǎn)化。只有加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理，給產(chǎn)權(quán)所有者實(shí)實(shí)在在的紅利，才能激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)業(yè)熱情，引來(lái)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的不竭動(dòng)力。而這一切，離不開(kāi)每個(gè)人真切地認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要意義，從自身做起，從當(dāng)下做起，讓創(chuàng)新者少流淚，讓原創(chuàng)者少受傷，不讓他們創(chuàng)新的小船說(shuō)翻就翻。