商標(biāo)局沒(méi)紙了影響大 顏文字索賠4.26億美元

來(lái)源：百度百家    發(fā)布時(shí)間：2016-04-13 03:12:00　　瀏覽：1246

從去年8月21日開(kāi)始，商標(biāo)局一個(gè)證都沒(méi)發(fā)。對(duì)此商標(biāo)局回應(yīng)：沒(méi)紙了。工商總局致歉：紙張供應(yīng)已到位，正在加班印制。顏文字制作人竇偉偉公開(kāi)宣布：將對(duì)商標(biāo)局發(fā)起訴訟，將對(duì)商標(biāo)局訴訟納入4.26億美元索賠計(jì)劃。

從去年8月21日開(kāi)始，商標(biāo)局一個(gè)證都沒(méi)發(fā)。對(duì)此商標(biāo)局回應(yīng)：沒(méi)紙了。顏文字制作人竇偉偉4月8日公開(kāi)宣布：將對(duì)商標(biāo)局發(fā)起訴訟，將對(duì)商標(biāo)局訴訟納入4.26億美元索賠計(jì)劃。

據(jù)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)反映，從去年8月21日開(kāi)始，商標(biāo)局一個(gè)證都沒(méi)發(fā)。對(duì)此商標(biāo)局回應(yīng)：沒(méi)紙了。

工商總局新聞發(fā)言人4月7日表示：由于采購(gòu)環(huán)節(jié)手續(xù)繁瑣、部門銜接不暢等問(wèn)題，導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)證發(fā)放延誤。目前，商標(biāo)注冊(cè)證用紙供應(yīng)已經(jīng)到位，3月28日已開(kāi)始加班加點(diǎn)印制發(fā)放，5月底前將前期積壓的商標(biāo)注冊(cè)證全部發(fā)放給注冊(cè)人。

對(duì)此，新華網(wǎng)4月8日熱點(diǎn)輿情指出：商標(biāo)局缺紙，是失職還是瀆職?

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》商標(biāo)注冊(cè)的審查和核準(zhǔn)規(guī)定：

第二十八條 對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件之日起九個(gè)月內(nèi)審查完畢，符合本法有關(guān)規(guī)定的，予以初步審定公告。

第三十三條 對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無(wú)異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。

商標(biāo)注冊(cè)秩序的混亂，背后是市場(chǎng)秩序混亂。中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)品牌初創(chuàng)時(shí)期，因商標(biāo)注冊(cè)證問(wèn)題被拖延，造成的經(jīng)濟(jì)損失不可估量。商標(biāo)局長(zhǎng)達(dá)七個(gè)月之久不發(fā)放商標(biāo)證書(shū)，不僅已經(jīng)違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十三條規(guī)定，同時(shí)也為商標(biāo)權(quán)益人帶來(lái)了不必要的損失，甚至少讓商標(biāo)權(quán)益人維權(quán)成了愚人節(jié)的笑話。

4月1日，顏文字制作人竇偉偉發(fā)布微博聲明：顏文字從1998年10月1日體系成熟發(fā)展至今，已經(jīng)走過(guò)了18個(gè)春秋，用戶受眾已經(jīng)超過(guò)十億，品牌業(yè)內(nèi)估值超過(guò)十億美元。如今，國(guó)內(nèi)各種電商平臺(tái)盜版顏文字產(chǎn)品泛濫，更有甚者竟然濫用顏文字開(kāi)放分享精神，公然篡改顏文字發(fā)展歷史，惡意搶注顏文字商標(biāo)。

4月8日，顏文字制作人竇偉偉發(fā)布微博指出：顏文字這半年飽受惡意侵權(quán)之苦，今日正式公開(kāi)宣布將對(duì)商標(biāo)局發(fā)起訴訟，將對(duì)商標(biāo)局訴訟納入4.26億美元索賠計(jì)劃!

截止發(fā)稿之日，竇偉偉期盼已久的顏文字商標(biāo)注冊(cè)證仍然沒(méi)有發(fā)放到手。作為顏文字商標(biāo)合法權(quán)益人，雖然竇偉偉已經(jīng)采用多種方式對(duì)LEELAN儷蘭、寶潔天貓旗艦店等多家電商提起維權(quán)請(qǐng)求，但是因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)益維權(quán)流程復(fù)雜，缺少商標(biāo)注冊(cè)證這一關(guān)鍵文件支持，至今仍然沒(méi)有一家有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)局