茅臺申請國酒商標(biāo)疑為營銷手段?

來源：搜狐網(wǎng)    發(fā)布時間：2016-03-22 01:46:00　　瀏覽：1210

記得在2012年7月底，國家工商總局商標(biāo)局對茅臺 注冊“國酒”商標(biāo)初審給予通過的消息引發(fā)白酒行業(yè)內(nèi)的熱議。而在三個月的法定公示期內(nèi)，茅臺“國酒商標(biāo)”一事引來了國內(nèi)多家酒企、個人和律師團(tuán)的異議，上百份異議書遞交致國家工商總局商標(biāo)局。而在這些異議人中，不僅包含了山西汾酒、衡水老白干、杜康酒業(yè)等強(qiáng)勢白酒企業(yè)，也包含了律師事務(wù)所以及知識產(chǎn)權(quán)代理公司和個人。一時間商標(biāo)局遭到各種輿論上的指責(zé)。

其實(shí)，如果“國酒” 商標(biāo)申請被通過，則國家工商總局商標(biāo)局可能會面臨連鎖問題，有了“國酒”，是不是該有“國煙”，是“九五之尊”還是“熊貓”?“國茶”是“西湖龍井”還是“祁門紅茶”?“國”例一開，申請“國”字者會不會擠破商標(biāo)局大門，如何處理，不是那么容易。

對于茅臺反復(fù)申請'國酒'商標(biāo)，有業(yè)內(nèi)人士向記者指出，此舉無疑是浪費(fèi)公共資源。資料顯示，早在2001年9月，茅臺集團(tuán)就開始了對'國酒茅臺' 商標(biāo)的申請，并且在此后的10年中申請了9次，此前8次都被駁回。但值得關(guān)注的是，在申請被駁回后，理論上茅臺是可以向法院申請走司法程序，但茅臺卻始終沒有向法院提出過訴訟申請。

有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士指出，最終沒有向法院提出訴訟申請意味著茅臺對此商標(biāo)的態(tài)度，因?yàn)楫吘挂显V法院要付出相應(yīng)的訴訟費(fèi)用，但再次申請商標(biāo)只需要花費(fèi)千元左右。而隨著社會各界對茅臺申請'國酒'的關(guān)注度升溫，另一方面則加深了消費(fèi)者對'茅臺'與'國酒'之間聯(lián)系的觀感。

廣東省酒類行業(yè)協(xié)會副秘書長李唐也認(rèn)為，'茅臺提出'國酒'商標(biāo)申請本身就不失為一次高明的營銷手段。'

文章標(biāo)簽:  茅臺