歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)資訊>國(guó)產(chǎn)手機(jī)2016年發(fā)展趨勢(shì):品牌溢價(jià)戰(zhàn)成突圍路徑
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

國(guó)產(chǎn)手機(jī)2016年發(fā)展趨勢(shì):品牌溢價(jià)戰(zhàn)成突圍路徑

來(lái)源:北京晨報(bào)    發(fā)布時(shí)間:2016-01-22 05:42:00  瀏覽:1353

【摘要】拋棄低端價(jià)格戰(zhàn)、走精品路線、尋求品牌溢價(jià)成為2016年各大國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的共識(shí)。也有業(yè)內(nèi)人士表示,未來(lái),國(guó)產(chǎn)手機(jī)要突破預(yù)期,未來(lái)與智能家庭、車聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等的跨界交融同樣必不可少。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌2016年發(fā)展趨勢(shì)

2015年年底,各手機(jī)廠商開始紛紛曬出自己的成績(jī)單,其中華為智能手機(jī)發(fā)貨量突破1億臺(tái),小米手機(jī)出貨量超過(guò)7000萬(wàn)臺(tái),OPPO智能手機(jī)銷量超過(guò)4500萬(wàn)臺(tái),魅族手機(jī)銷量超2000萬(wàn)……盡管國(guó)產(chǎn)手機(jī)在2015年的銷量成績(jī)令人欣喜,但較低的利潤(rùn)率卻一直都是各廠商心頭之痛。拋棄低端價(jià)格戰(zhàn)、走精品路線、尋求品牌溢價(jià)成為2016年各大國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的共識(shí)。

出貨量大背后的性價(jià)比很危險(xiǎn)

據(jù)中國(guó)信息通信研究院信息化與工業(yè)化融合研究所發(fā)布的《2015國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌發(fā)展報(bào)告》顯示:2015年國(guó)產(chǎn)手機(jī)出貨量將超過(guò)5億部,不過(guò)整體利潤(rùn)率較低,定價(jià)4000元以上的手機(jī)出貨量占比不到2%。

在前不久的極客公園創(chuàng)新大會(huì)上,錘子科技創(chuàng)始人、CEO羅永浩在主題演講中表示“互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)終歸是泡沫,因?yàn)閺S商賣一兩千塊錢的手機(jī),完全沒(méi)有利潤(rùn)甚至賠錢出去之后,通過(guò)只有幾十塊錢ARPU值的渠道把錢賺回來(lái),這終歸行不通。”而在此前魅族副總裁李楠也同樣表示“性價(jià)比是危險(xiǎn)的”,他認(rèn)為性價(jià)比是能解決性能和價(jià)格的問(wèn)題,但現(xiàn)在中國(guó)的消費(fèi)者關(guān)注的越來(lái)越多,包括設(shè)計(jì)、體驗(yàn)、服務(wù)、品牌等因素,只有把這些被性價(jià)比所遺忘的部分做好,才能真正做出足夠出色的產(chǎn)品。

手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王艷輝在接受北京晨報(bào)記者采訪時(shí)同樣表示,一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式過(guò)度強(qiáng)調(diào)性價(jià)比,除非做到一定量的規(guī)模,否則競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果只能是兩敗俱傷,廠商飽受盈利的壓力。另一方面消費(fèi)者越來(lái)越認(rèn)可品牌溢價(jià),尤其是在換機(jī)的時(shí)候更愿意為品牌支付更多的價(jià)格。基于二者的壓力,走中高端、精品路線成為大家共同的選擇。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2016-2021年中國(guó)手機(jī)行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資預(yù)測(cè)分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,截止到2015年第三季度,2000-3000元價(jià)位國(guó)產(chǎn)機(jī)占比從2014年的28%提升到88%。3000-4000元價(jià)位國(guó)產(chǎn)機(jī)占比從2014年的8%提升到77%。從目前的國(guó)產(chǎn)手機(jī)走勢(shì)看,低端價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)逐漸被部分廠商拋棄。

  線下渠道逆勢(shì)成“必爭(zhēng)之地”

王艷輝表示,線下渠道崛起、國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌集體進(jìn)擊海外同樣是2015年國(guó)產(chǎn)手機(jī)行業(yè)表現(xiàn)出的兩大態(tài)勢(shì)。

有數(shù)據(jù)顯示,2014年第四季度與2015年第一季度線上渠道下降22.6%,而同期線下渠道卻增加76%。在過(guò)去的一年中我們也看到更多手機(jī)品牌針對(duì)線下渠道有了更多的動(dòng)作,如樂(lè)視宣布與迪信通合作,魅族線下體驗(yàn)店開到了2000家。有業(yè)內(nèi)人士表示手機(jī)這樣的標(biāo)品,線上銷售占比20%-30%已經(jīng)到達(dá)天花板,更何況近兩年互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷已經(jīng)被玩壞了,線上渠道大家都在玩,線上營(yíng)銷的宣傳費(fèi)也在不斷增加,已經(jīng)構(gòu)不成核心競(jìng)爭(zhēng)力了,與此同時(shí),華為、OPPO、vivo三大廠商增長(zhǎng)的背后,公開渠道與線下渠道因素功不可沒(méi)。因此未來(lái)線上線下渠道的融合將是大勢(shì)所趨,更多主打互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)概念牌的廠商也將逐漸重新回到線下渠道。

“隨著國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,更多國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌開始進(jìn)擊海外市場(chǎng)從而獲得新的發(fā)展空間。”王艷輝表示。而印度市場(chǎng)幾乎成為小米、華為、OPPO、vivo、一加等眾國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌“全球淘寶”的練兵場(chǎng)。此外在歐美市場(chǎng),華為、中興、聯(lián)想、TCL等品牌也已經(jīng)站穩(wěn)了腳步。不過(guò)專利大戰(zhàn)始終是橫在不少國(guó)內(nèi)品牌面前的“攔路虎”,解決好專利這一門檻,國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商還有很多路要走。

品牌溢價(jià)戰(zhàn)成2016年突圍路徑

強(qiáng)化自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,彌補(bǔ)短板,尋求品牌溢價(jià)能力、盈利能力成為業(yè)內(nèi)人士公認(rèn)的2016年國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌的突圍路徑。

王艷輝認(rèn)為小米的成功一定程度上依賴于抓住了當(dāng)年電商發(fā)展的爆發(fā)窗口,但2016年行業(yè)的發(fā)展主要是對(duì)2015年的延續(xù),并不會(huì)有更多新機(jī)會(huì)提供給后來(lái)者,沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力與品牌優(yōu)勢(shì)的廠商生存越來(lái)越艱難成為必然,因此如何鞏固自己的優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)短板是每個(gè)廠商都面臨的問(wèn)題。“即便是主打高性價(jià)比的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī),也需要個(gè)性化與品牌的支撐,才能帶來(lái)更高的溢價(jià),從而實(shí)現(xiàn)盈利。”

或許,把產(chǎn)品做好做精才是正途。我們也看到,目前國(guó)內(nèi)發(fā)展較好的廠商在產(chǎn)品研發(fā)上同樣表現(xiàn)優(yōu)異。例如華為Mate 8在內(nèi)在動(dòng)力芯片、系統(tǒng)級(jí)安全防護(hù)、快速充電、產(chǎn)品工藝等方面進(jìn)行了提升;OPPO R7系列則繼續(xù)搭載其自主研發(fā)的VOOC閃充功能,“充電五分鐘,通話兩小時(shí)”也是其產(chǎn)品實(shí)力的體現(xiàn)。魅族MX5采用全金屬機(jī)身,mBack物理Home鍵以及全球領(lǐng)先的快充技術(shù)mCharge,可40分鐘充滿60%。

此外也有業(yè)內(nèi)人士表示,未來(lái),國(guó)產(chǎn)手機(jī)要突破預(yù)期,未來(lái)與智能家庭、車聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等的跨界交融同樣必不可少。

文章標(biāo)簽:  品牌 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:rvmg.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章