三亞“海棠灣”商標(biāo)搶注案難了結(jié) 代表呼吁關(guān)注
來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2012-03-13 08:44:00 瀏覽:2337
“海棠灣”商標(biāo)搶注爭奪風(fēng)波自2005年掀起后一直未停,目前,該案件正在二審審理階段中。全國人大代表、三亞市政府副秘書長陳國誠建議司法上對搶注商標(biāo)案件予以關(guān)注,并運(yùn)用合理的司法手段,以維護(hù)司法的公正及社會正常的經(jīng)濟(jì)秩序。
海棠灣開發(fā)區(qū)是三亞市于2004年4月啟動的重大建設(shè)項(xiàng)目,2007年5月26日,“海棠灣”被海南省政府批準(zhǔn)規(guī)劃定位為以建設(shè)世界級旅游休閑度假區(qū)為目標(biāo)的“國家海岸”,成為國家品牌。2005年初夏起,國內(nèi)多地出現(xiàn)了搶注“海棠灣”商標(biāo)的情況,至今被搶注的商標(biāo)內(nèi)容包括吃穿住行玩、文化出版等20多個(gè)類別。
為維護(hù)海棠灣投資開發(fā)區(qū)國內(nèi)外企業(yè)的合法利益,打造“海棠灣”國際精品品牌,三亞市海棠灣管理委員于2010年3月10日向國家工商總局商標(biāo)審評委員會(以下簡稱“商標(biāo)評審委員會”),對搶注“海棠灣”商標(biāo)事件,依法提出撤銷其注冊的第4706493號和4706970號“海棠灣”商標(biāo)的申請。
2011年7月4日,商標(biāo)評審委員會依法裁定撤銷搶注的2個(gè)“海棠灣”商標(biāo),當(dāng)事人不服爭議裁定,向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。去年11月20日,北京市第一中級人民法院以商評委作出裁定的主要證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤為由,撤銷一審判決。隨后,三亞市海棠灣管理委員不服判決,于今年1月18日向北京市高級人民法院提出上訴,目前,該案件正在二審審理階段中。
陳國誠認(rèn)為,搶注商標(biāo)的目的純粹是利用注冊商標(biāo)投機(jī)取巧,通過搶注商標(biāo)后再轉(zhuǎn)讓許可的方式謀取暴利,故《商標(biāo)法》予以明令禁止,司法上不應(yīng)予以支持。且海棠灣作為國家品牌,若搶注商標(biāo)合法化,將妨礙在投資開發(fā)建設(shè)海棠灣的海內(nèi)外著名企業(yè)對“海棠灣”品牌的正當(dāng)使用。若對這種搶注商標(biāo)的行為支持,將嚴(yán)重誤導(dǎo)人民的價(jià)值取向,變相鼓勵和縱容惡意搶注商標(biāo)行為。
陳國誠建議,國家在司法上對搶注商標(biāo)案件予以關(guān)注,并運(yùn)用合理的司法手段,以維護(hù)司法的公正及社會正常的經(jīng)濟(jì)秩序。
作者:李曉梅
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)搶注
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情