生產(chǎn)假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋獲刑

來源：廣州日?qǐng)?bào)    發(fā)布時(shí)間：2015-12-29 01:22:00　　瀏覽：1285

原標(biāo)題：生產(chǎn)假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋獲刑

四人犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被判刑并處罰金

中山男子譚某甲雇黃某甲、李某甲擔(dān)任廠長(zhǎng)，并請(qǐng)黃某乙設(shè)計(jì)款式，生產(chǎn)假冒“adidas”“NIKE”“PUMA”品牌的運(yùn)動(dòng)鞋。近日，中山中院對(duì)該案作出終審判決，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)主犯譚某甲、從犯黃某甲等三人進(jìn)行了判決。

從2014年開始，譚某甲以中山市小欖鎮(zhèn)美堅(jiān)鞋廠、三杰鞋廠及某倉庫為據(jù)點(diǎn)，雇用黃某甲、李某甲擔(dān)任廠長(zhǎng)，負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理，并雇請(qǐng)黃某乙為三杰鞋廠的設(shè)計(jì)師，為美堅(jiān)鞋廠、三杰鞋廠設(shè)計(jì)假冒注冊(cè)商標(biāo)的運(yùn)動(dòng)鞋款式。譚某甲接到客戶的訂單后，交由美堅(jiān)鞋廠和三杰鞋廠負(fù)責(zé)生產(chǎn)。李某甲、黃某甲根據(jù)譚某甲指示，未經(jīng)有關(guān)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，組織工人生產(chǎn)假冒注冊(cè)商標(biāo)的運(yùn)動(dòng)鞋共720雙，價(jià)值人民幣33024元。

同年12月4日，公安人員分別抓獲譚某甲等四人，并在兩間鞋廠和某倉庫內(nèi)繳獲假冒“NIKE”注冊(cè)商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋428雙、“adidas”注冊(cè)商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋1313雙、“PUMA”注冊(cè)商標(biāo)運(yùn)動(dòng)鞋175雙及原材料1批，價(jià)值人民幣82388元。李某甲曾因生產(chǎn)假冒“adidas”注冊(cè)商標(biāo)被市工商行政管理局行政處罰。

今年9月29日，中山市第二法院以犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一審判決被告人譚某甲有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣六萬元;判黃某甲有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元;判李某甲有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元;判黃某乙有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。

譚某甲等不服上訴。中山中院依法審理認(rèn)為，上訴人譚某甲提出其犯罪的原因等上訴意見，并非法定或酌定的從輕處罰情節(jié)，不應(yīng)成為其實(shí)施犯罪的正當(dāng)理由，法院不予采信。鑒于上訴人譚某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且是初犯，已依法予以從輕處罰。中院終審維持原判，駁回上訴。目前，該判決已生效。

文章標(biāo)簽:  品牌