浙江廣東的商標(biāo)斗爭(zhēng)——“歌莉婭”【最新商標(biāo)資訊】

來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)    發(fā)布時(shí)間：2014-12-20 08:26:00　　瀏覽：2150

擁有“歌莉婭”品牌的廣州市格風(fēng)服飾有限公司訴杭州婭品貿(mào)易有限公司在電商平臺(tái)上開“歌莉婭”鞋店侵權(quán)

　　法院判浙“歌莉婭”賠償粵“歌莉婭”200萬(wàn)元

廣州市中級(jí)人民法院開庭審理一宗注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案，擁有“歌莉婭”品牌的廣州市格風(fēng)服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱“格風(fēng)公司”)訴稱，杭州婭品貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“婭品公司”)在淘寶、京東兩電商平臺(tái)上開設(shè)“歌莉婭女鞋店”，涉嫌傍名牌。

涉案鞋子包裝上的生產(chǎn)廠商?hào)|莞市牛尊鞋業(yè)有限公司也被列為第二被告。格風(fēng)公司向兩被告提出停止侵權(quán)并索賠500萬(wàn)元。法院當(dāng)庭宣判，判令婭品公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告格風(fēng)公司“歌莉婭”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的行為，向格風(fēng)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。

粵“歌莉婭”：

　　對(duì)方侵權(quán)主觀惡意明顯

格風(fēng)公司在起訴書中稱，該公司于1995年創(chuàng)立“歌莉婭”品牌，目前在各大省、市、自治區(qū)，都有“歌莉婭”統(tǒng)一形象的專賣店及專柜網(wǎng)點(diǎn)。

2012年，公司將“歌莉婭”品牌升級(jí)，委托香港顧問(wèn)有限公司設(shè)計(jì)出新的商標(biāo)圖樣“歌莉婭”及新的廣告語(yǔ)“環(huán)球發(fā)現(xiàn)，活出美麗”，并將新圖樣申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，指定商品為“服裝、緊身內(nèi)衣(服裝)、外套、內(nèi)衣、襯衫、褲子、T恤衫、裙子、運(yùn)動(dòng)衫、上衣”，注冊(cè)有效期至2023年。

近日，格風(fēng)公司收到客戶的投訴，指淘寶網(wǎng)和京東商城有銷售涉嫌假冒“歌莉婭”的女鞋。格風(fēng)公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，婭品公司在淘寶網(wǎng)和京東商城網(wǎng)站上分別以“歌莉婭女鞋旗艦店”和“歌莉婭鞋業(yè)旗艦店”銷售帶有標(biāo)志的女鞋，鞋上有格風(fēng)公司的注冊(cè)商標(biāo)“歌莉婭”，使消費(fèi)者誤認(rèn)其銷售的女鞋是格風(fēng)公司生產(chǎn)的，或與格風(fēng)公司有關(guān)聯(lián)。

格風(fēng)公司稱，婭品公司還在網(wǎng)站中多處使用了與格風(fēng)公司享有著作權(quán)的“環(huán)球發(fā)現(xiàn)，活出美麗”廣告語(yǔ)近似的廣告語(yǔ)“環(huán)球發(fā)現(xiàn)，分享美麗”，同時(shí)還將格風(fēng)公司的“送巴黎游”改為“送菲律賓游”。

格風(fēng)公司稱，由此可見婭品公司盡一切辦法使得消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)誤認(rèn)和混淆，其侵權(quán)的主觀惡意十分明顯。

浙“歌莉婭”：

　　專注生產(chǎn)鞋類不構(gòu)成侵權(quán)

婭品公司答辯稱，該公司享有注冊(cè)商標(biāo)“歌莉婭+Geliya+圖形”商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)利人為法定代表人宋建偉。格風(fēng)公司的商標(biāo)并不享有鞋類商品的商標(biāo)使用權(quán)，婭品公司專注生產(chǎn)鞋類，鞋類和衣物商品是不相類似商品，所以婭品公司不構(gòu)成侵權(quán)。

法院宣判：

　　被告主觀上存惡意賠200萬(wàn)

　　雙方當(dāng)庭調(diào)解不成。

法院審理后認(rèn)定，根據(jù)商標(biāo)法第七條規(guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，本案被告婭品公司主觀上存在惡意，違反規(guī)定。原告格風(fēng)公司“歌莉婭”商標(biāo)注冊(cè)、使用在先，而且有一定知名度，盡管服飾與女鞋不屬于同一個(gè)小類，但均屬同一大類，被告婭品公司明知而故意使用與原告完全相同的商標(biāo)。

法院判令被告婭品公司立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告格風(fēng)公司“歌莉婭”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的行為，并銷毀所有侵權(quán)產(chǎn)品;婭品公司向格風(fēng)公司賠償包括合理維權(quán)費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元。