公眾人物姓名不得作為商標(biāo)
來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間：2017-01-16 07:05:00 瀏覽：2721
原標(biāo)題：公眾人物姓名不得作為商標(biāo)
本報(bào)北京1月11日訊 記者劉子陽(yáng) 最高人民法院今天發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》明確,將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),屬于商標(biāo)法第十條第(八)項(xiàng)規(guī)定的“其他不良影響”。
規(guī)定明確,當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害其姓名權(quán),如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人,容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過(guò)該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。
最高人民法院民三庭庭長(zhǎng)宋曉明表示,對(duì)于實(shí)踐中出現(xiàn)的以筆名、藝名、譯名等特定名稱來(lái)主張姓名權(quán)的,如果該特定名稱具有一定的知名度,與該自然人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,相關(guān)公眾以其指代該自然人的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。最高法最近審結(jié)的“喬丹”案件所明確的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),既是對(duì)法律規(guī)定的準(zhǔn)確適用,也是對(duì)相關(guān)問(wèn)題的進(jìn)一步準(zhǔn)確闡明。
司法實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)對(duì)如“邦德007”“功夫熊貓”“哈利波特”等知名的作品名稱或者角色名稱進(jìn)行保護(hù)。規(guī)定要求,對(duì)于著作權(quán)保護(hù)期限內(nèi)的作品,如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度,將其作為商標(biāo)使用在相關(guān)商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過(guò)權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系,當(dāng)事人以此主張構(gòu)成在先權(quán)益的,人民法院予以支持。
相關(guān)推薦專題閱讀
