商標(biāo)侵權(quán)

裁判要旨未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為，屬于侵權(quán)。在認定商標(biāo)相同或者相近時，應(yīng)當(dāng)堅持以公眾一般注意力為更多......

案件回放：美味食品公司原是一家農(nóng)業(yè)加工企業(yè)，于2001年4月申請注冊了“脆味”商標(biāo)，有效期限至2004年3月19日。2004年元月起，美味食品公司因經(jīng)營不景更多......

因在冰箱上使用了“BIOFRESH”字樣，國際知名品牌西門子冰箱（“SIEMENS”）在我國的生產(chǎn)商博西華家用電器有限公司和銷售商江蘇博西家用電器銷售有限公司等更多......

商標(biāo)權(quán)是一種重要知識產(chǎn)權(quán)，對它的保護是毋庸置疑的。但是，它只能在法律的框架內(nèi)加以保護，不能無限擴大，更不能以保護商標(biāo)權(quán)為名，損害他人的合法利益，限制他人的正當(dāng)權(quán)更多......

株式會社普利司通（社長：荒川詔四）就其在的商標(biāo)侵權(quán)訴訟案件結(jié)果發(fā)布如下：關(guān)于針對山東三泰橡膠有限公司（以下簡稱“山東三泰”）生產(chǎn)、銷售的輪胎使用近似本公司商更多......

原告路易威登馬利蒂公司與被告上海鑫貴房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、上海國際麗都置業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛案是一起新類型知識產(chǎn)權(quán)案件。原告是法國公司――“LV”、更多......

國內(nèi)最大的服裝特許經(jīng)營連鎖企業(yè)山西百圓褲業(yè)有限公司以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭為由，將北京百圓城服裝有限公司告上法庭。 原告訴稱：本公司于1998年成立后，自20更多......

上海市第二中級人民法院在星源公司(Starbucks Corporation)、上海統(tǒng)一星巴克咖啡有限公司訴被告上海星巴克咖啡館有限公司、上海星巴克咖啡館有限公更多......

一、基本案情原告：王某（臺灣）被告：北京龍祥華夏商貿(mào)有限公司（以下簡稱龍祥華夏公司）原告訴稱：原告系“U.MA”文字及圖形組合注冊商更多......

根據(jù)國家工商總局的統(tǒng)一部署，江蘇省徐州工商局部署開展“解百納”商標(biāo)侵權(quán)專項檢查，對商場、超市、批發(fā)戶進行地毯式清查，嚴厲查處銷售侵犯“解百納”注冊商更多......