喬丹

原標(biāo)題：?jiǎn)痰ぺA了商標(biāo)我們贏了什么在經(jīng)歷了四年“拉鋸戰(zhàn)”后，美國(guó)籃球明星邁克爾·杰弗里·喬丹與喬丹體育股份有限公司之間的商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案終于有了結(jié)果。8日上午，最高人民法院對(duì)該系列案進(jìn)行公開宣判，更多......

原標(biāo)題：公開審理“喬丹”案極具示范效應(yīng)法制網(wǎng)記者蔡長(zhǎng)春劉子陽(yáng)文/圖因“喬丹”商標(biāo)糾紛，美國(guó)籃球明星邁克爾·喬丹在“三上公堂”。4月26日，恰逢“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，最高人民法院在第一法庭公開開庭合并審理再審申請(qǐng)人邁克爾·喬丹與被申請(qǐng)人國(guó)家" 更多......

原標(biāo)題：公開審理“喬丹”案極具示范效應(yīng)法制網(wǎng)記者蔡長(zhǎng)春劉子陽(yáng)文/圖因“喬丹”商標(biāo)糾紛，美國(guó)籃球明星邁克爾·喬丹在“三上公堂”。4月26日，恰逢“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，最高人民法院在第一法庭公開開庭合并審理再審申請(qǐng)人邁克爾·喬丹與被申請(qǐng)人國(guó)家" 更多......

距離上海第二中級(jí)法院宣布受理美國(guó)籃球明星邁克爾·喬丹訴喬丹體育、上海百仞貿(mào)易有限公司姓名權(quán)糾紛一案已過(guò)去整整一個(gè)月。記者近日從相關(guān)更多......

最高法行政審判庭長(zhǎng)：從聶樹斌到喬丹商標(biāo)案改判，背后有必然,聶樹斌 喬丹 商標(biāo)案"更多......

誰(shuí)侵犯了飛人喬丹姓名權(quán)？,飛人喬丹 姓名權(quán) 侵犯"更多......

（原標(biāo)題：?jiǎn)痰ど虡?biāo)案歷經(jīng)四年一錘定音專家稱喬丹體育IPO或被終止）備受關(guān)注的“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案件，終于在12月8日由最高人民法院公開宣判。根據(jù)最高人民法院判決，涉及“喬丹”商標(biāo)的注冊(cè)損害了邁克爾·杰弗里·喬丹對(duì)“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，違反商標(biāo)法規(guī)更多......

（原標(biāo)題：?jiǎn)痰ど虡?biāo)案歷經(jīng)四年一錘定音專家稱喬丹體育IPO或被終止）備受關(guān)注的“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案件，終于在12月8日由最高人民法院公開宣判。根據(jù)最高人民法院判決，涉及“喬丹”商標(biāo)的注冊(cè)損害了邁克爾·杰弗里·喬丹對(duì)“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，違反商標(biāo)法規(guī)更多......

根據(jù)最高法判定，爭(zhēng)議商標(biāo)“喬丹判令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新裁定。法院同時(shí)認(rèn)定拼音商標(biāo)“QIAODAN”及“qiaodan”未損害喬丹姓名權(quán)。判決詳細(xì)闡述了姓名權(quán)保護(hù)的理念、商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利沖突處理的基本原則，外國(guó)人姓名權(quán)保護(hù)、姓名拼音保護(hù)的主要依據(jù)等基本問題，可以作為處理此類爭(zhēng)議的范本。本案的判決結(jié)果，更多......

備受關(guān)注的“喬丹”爭(zhēng)議商標(biāo)案12月8日終于塵埃落定。最高人民法院判定，喬丹體育對(duì)3件爭(zhēng)議商標(biāo)“喬丹”的商標(biāo)注冊(cè)，損害邁克爾·喬丹的姓名權(quán)，違反商標(biāo)法。更多......