商標(biāo)申請(qǐng)因?yàn)榻票获g回，繼續(xù)用可以嗎？

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2024-10-08 16:29:30　　瀏覽：346

商標(biāo)申請(qǐng)因?yàn)榻票获g回后，是否可以繼續(xù)使用需要謹(jǐn)慎考慮。

一方面，從法律風(fēng)險(xiǎn)角度來(lái)看，不建議繼續(xù)使用。商標(biāo)申請(qǐng)因近似被駁回，意味著在商標(biāo)審查人員的判斷下，該商標(biāo)與已注冊(cè)的商標(biāo)存在相似性，可能會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。如果繼續(xù)使用，可能會(huì)侵犯他人的商標(biāo)權(quán)，他人可以通過法律途徑要求停止使用該商標(biāo)，并賠償損失。例如，甲公司申請(qǐng)了一個(gè)圖形商標(biāo)，因與乙公司已注冊(cè)的圖形商標(biāo)近似被駁回。若甲公司繼續(xù)使用該商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，乙公司發(fā)現(xiàn)后，有權(quán)起訴甲公司侵權(quán)，甲公司將面臨法律訴訟和經(jīng)濟(jì)賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

另一方面，如果綜合評(píng)估后認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，在某些情況下可以繼續(xù)使用。商標(biāo)侵權(quán)與否的判定是一個(gè)復(fù)雜的法律問題，需要考慮多個(gè)因素，包括該使用行為是否屬于“商標(biāo)性使用”、商標(biāo)標(biāo)識(shí)的近似程度、商品或服務(wù)的類似程度、實(shí)際使用情況以及相關(guān)公眾的認(rèn)知是否會(huì)導(dǎo)致混淆可能性等。比如，某公司申請(qǐng)的文字商標(biāo)雖然與另一個(gè)已注冊(cè)的商標(biāo)在文字上有部分相似，但兩個(gè)商標(biāo)所使用的商品或服務(wù)領(lǐng)域差異較大，目標(biāo)客戶群體也完全不同，實(shí)際使用中不會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，那么這種情況下繼續(xù)使用的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。

但是，即使認(rèn)為侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)較低，繼續(xù)使用未注冊(cè)成功的商標(biāo)也存在諸多弊端。未注冊(cè)商標(biāo)不受法律保護(hù)，無(wú)法享有商標(biāo)專用權(quán)，他人也可以在相同或類似的商品或服務(wù)上使用相同或近似的商標(biāo)，這可能會(huì)影響企業(yè)的品牌形象和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

總之，商標(biāo)申請(qǐng)因近似被駁回后，繼續(xù)使用存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。如果對(duì)商標(biāo)的使用有疑問，建議咨詢專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)或律師。如有商標(biāo)駁回復(fù)審問題歡迎咨詢尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)駁回申請(qǐng)  商標(biāo)近似被駁回