微信公眾號(hào)擅自轉(zhuǎn)載他人文章是否構(gòu)成侵權(quán)?

來(lái)源：知產(chǎn)部落    發(fā)布時(shí)間：2016-10-11 08:10:00　　瀏覽：5290

目前微信訂閱號(hào)的數(shù)量已經(jīng)突破1000萬(wàn)，如何在這眾多的公號(hào)中吸引讀者閱讀你的文章，除了推廣運(yùn)營(yíng)之外，關(guān)鍵是你的公眾號(hào)能持續(xù)不斷地生產(chǎn)原創(chuàng)文章，通過優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容給讀者帶來(lái)價(jià)值。

沒能力寫出原創(chuàng)文章怎么辦?

復(fù)制粘貼幾乎成為了公號(hào)運(yùn)營(yíng)者的必備武器，互聯(lián)網(wǎng)上活躍著許多微信公眾號(hào)“搬運(yùn)工”，你千辛萬(wàn)苦寫出來(lái)的文章，被別的公眾號(hào)毫不費(fèi)力地復(fù)制粘貼，一篇原創(chuàng)文章就轉(zhuǎn)到他們自己的公眾號(hào)里了。

這種幾乎“0成本”的抄襲讓原創(chuàng)作者苦不堪言：

當(dāng)作者好不容易花時(shí)間精力寫出一篇原創(chuàng)文章，沒多久就會(huì)發(fā)現(xiàn)有的公眾號(hào)悄無(wú)聲息地把你寫的文章轉(zhuǎn)走了，不僅一聲招呼都不打，還把轉(zhuǎn)載文章的來(lái)源和作者的名字統(tǒng)統(tǒng)刪除，只傲慢地留下一行字：

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

更嚴(yán)重的是，有的公眾號(hào)直接把文章來(lái)源、作者換成他們自己的名字……

微信公眾號(hào)雖然有千千萬(wàn)萬(wàn)，可堅(jiān)持原創(chuàng)的公眾號(hào)少之又少，由于自身不產(chǎn)生原創(chuàng)內(nèi)容，所以大量公眾號(hào)肆意抄襲轉(zhuǎn)載其他公眾號(hào)原創(chuàng)文章的行為就越來(lái)越多。

那么，是不是只要在微信上發(fā)布了非原創(chuàng)的文章就構(gòu)成侵權(quán)呢?

這個(gè)還需要具體分析。

1、要確定公眾號(hào)上發(fā)布的文章是否屬于著作權(quán)法上保護(hù)的作品

《著作權(quán)法》保護(hù)的客體是——作品。

根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條規(guī)定：

著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。

并不是所有的作品都受著作權(quán)法的保護(hù)，例如含有淫穢內(nèi)容的作品就不屬于我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的范圍。

同時(shí)著作權(quán)法還規(guī)定了官方文件、時(shí)事新聞等不屬于保護(hù)的對(duì)象。不過公眾號(hào)對(duì)單純的事實(shí)消息進(jìn)行了加工、整理，增加了自己的分析評(píng)論，則構(gòu)成獨(dú)創(chuàng)性作品，隨意轉(zhuǎn)載會(huì)侵犯他人的著作權(quán)。

作品的構(gòu)成要件是具有獨(dú)創(chuàng)性，并能以有形形式復(fù)制。如果被轉(zhuǎn)載的文章本身就是剽竊他人的作品，不具有獨(dú)創(chuàng)性，那么被轉(zhuǎn)載的作品也不受著作權(quán)法的保護(hù)。

因此，判斷被轉(zhuǎn)載的文章是否受著作權(quán)法保護(hù)，關(guān)鍵是看該文章是否構(gòu)成作品。

2、排除合理使用

《著作權(quán)法》第22條明確規(guī)定了12種合理使用行為，即在這12種情況下使用作品，可以不經(jīng)過著作權(quán)人的許可，也不需要支付報(bào)酬。

對(duì)于合理使用還必須滿足一定的條件：

僅限于已經(jīng)發(fā)表的作品。

不得以營(yíng)利為目的。

應(yīng)當(dāng)注明作品名稱、作者姓名。

不能侵犯著作權(quán)人依法享有的其他權(quán)利。

《著作權(quán)法實(shí)施條例》第21條也明確規(guī)定：

依著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定，使用可以不經(jīng)著作權(quán)人許可的已經(jīng)發(fā)表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法利益。

3、區(qū)別對(duì)待微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載行為

微信公眾號(hào)是向微信用戶發(fā)布信息的平臺(tái)，面對(duì)的是不特定的訂閱用戶，只要微信用戶關(guān)注了該微信公眾號(hào)，隨時(shí)隨地可以通過信息網(wǎng)絡(luò)獲取該微信公眾號(hào)上發(fā)布的信息。

因此，微信公眾號(hào)向訂閱用戶發(fā)布信息的行為屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為。

有些微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)者經(jīng)常會(huì)打著“學(xué)習(xí)”、“欣賞”、“分享”的旗號(hào)，在未經(jīng)著作權(quán)人同意的情況下，私自轉(zhuǎn)載傳播著作權(quán)人的作品。

通過比對(duì)合理使用的法定條件，可以發(fā)現(xiàn)這種所謂的分享轉(zhuǎn)載行為，并不屬于法律明文列舉的12種合理使用情形。

由于微信公眾號(hào)受眾面大、傳播范圍廣，轉(zhuǎn)載文章通常會(huì)刪除原來(lái)文章的來(lái)源、作者等信息，這樣就對(duì)原文造成替代效應(yīng)，因此微信公眾號(hào)的轉(zhuǎn)載行為不能構(gòu)成合理使用。

微信公眾號(hào)對(duì)著作權(quán)的侵權(quán)方式主要有兩種：

一是將他人的文章標(biāo)以自己名字或者匿名在網(wǎng)絡(luò)上傳播。這種行為已經(jīng)侵犯了權(quán)利人的署名權(quán)，同時(shí)對(duì)權(quán)利人的榮譽(yù)權(quán)、名譽(yù)權(quán)造成了侵害。

二是未經(jīng)著作權(quán)人許可，在網(wǎng)絡(luò)上擅自轉(zhuǎn)載著作權(quán)人作品的行為。

值得注意的是，騰訊為了打擊抄襲行為，在2015年特別開通了原創(chuàng)功能，這樣可以幫助原創(chuàng)作者更好地進(jìn)行創(chuàng)作。

原創(chuàng)文章在原創(chuàng)聲明成功后，微信公眾平臺(tái)會(huì)對(duì)該文章添加“原創(chuàng)”標(biāo)識(shí)，當(dāng)其他用戶在微信公眾平臺(tái)轉(zhuǎn)載已進(jìn)行原創(chuàng)聲明的文章時(shí)，會(huì)自動(dòng)替換成原文章內(nèi)容，并自動(dòng)為文章注明轉(zhuǎn)載來(lái)源。

如果微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載的文章直接鏈接有原創(chuàng)作品著作權(quán)人的公眾號(hào)，一般不認(rèn)為侵權(quán)。

總之，微信公眾號(hào)尤其是商業(yè)運(yùn)營(yíng)的公眾號(hào)，未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載或抄襲他人作品，屬于侵害著作權(quán)的行為，但是簡(jiǎn)單的刪除、處罰并不能徹底解決微信公號(hào)抄襲的頑疾，微信公號(hào)的維權(quán)成本仍然居高不下。

隨著微信公眾號(hào)越來(lái)越多，相信每一個(gè)作者都希望擁有自己的品牌，都希望自己的創(chuàng)作得到尊重和保護(hù)。只有在知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到充分尊重和保護(hù)的環(huán)境下，我們才有可能能看到更多更好的作品。

文章標(biāo)簽:  微信