再現(xiàn)蘋果唯冠式商標之爭 歡聚時代疑涉嫌商標侵權(quán)

來源：中國科技網(wǎng)    發(fā)布時間：2016-09-21 02:21:00　　瀏覽：1662

一起高度類似蘋果公司與深圳唯冠的“iPad商標之爭”的事件，正在視頻直播巨頭——YY的母公司歡聚時代和一家名為北京第三紀信息技術(shù)有限公司之間拉開帷幕。

成立于2005年7月7日北京第三紀信息技術(shù)有限公司，在2009年6月申請注冊了“歡聚網(wǎng)”第9、第28、第38、第41、第42類商標，并在2010年——2012年陸續(xù)拿到上述商標注冊證書;2011年12月21日，第三紀又申請了“歡聚寶”第28、第38、第41、第42類商標，并在2013年02月28日拿到商標注冊證書。在申請商標注冊之后，第三紀從2010年起依托“歡聚網(wǎng)”品牌開發(fā)并運營了歡聚斗地主、歡聚鋤大地、歡聚寶手游分發(fā)平臺等產(chǎn)品，并獲得了相關(guān)計算機軟件著作權(quán)。

而在2012年6月，網(wǎng)易前高管李學(xué)凌創(chuàng)立的多玩游戲網(wǎng)和YY語音正式啟用了新的公司品牌——歡聚時代，并在當(dāng)年11月成功登陸美國納斯達克。該公司陸續(xù)開發(fā)的歡聚游戲中心、歡聚云、歡聚寶(支付平臺)等產(chǎn)品，都使用了歡聚品牌，且在事實上都在第三紀公司獲得“歡聚網(wǎng)”、“歡聚寶”商標之后。2014年底到2015年初，歡聚時代的子公司——廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司以“連續(xù)三年不使用注冊商標”為由，多次向國家商標局提出撤銷第三紀擁有的“歡聚網(wǎng)”相關(guān)商標的申請。在申請無果的情況下，2016年5月26日，深圳卡洛睿知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)表示希望購買“歡聚網(wǎng)”第9類、第38類和第41類商標，據(jù)記者了解，目前雙方并未就此達成任何一致。

這是一起高度類似蘋果公司與電子制造商唯冠的“iPad商標之爭”的事件。早在2000年，臺灣唯冠就在多個國家和地區(qū)注冊了iPad商標，其深圳分公司亦在次年單獨注冊了中國大陸地區(qū)的iPad商標。2006年，蘋果在英國以“撤銷閑置不用商標”為由將臺灣唯冠告上法庭，試圖奪取iPad商標，但未得到當(dāng)?shù)胤ㄍサ闹С帧Ｖ?，蘋果通過第三方公司以3.5萬英鎊的超低價格從臺灣唯冠手中購得iPad的海外商標權(quán)，但卻遺漏了深圳唯冠所擁有的國內(nèi)iPad商標。2010年1月27日，蘋果公司正式發(fā)布iPad，隨后深圳唯冠以商標侵權(quán)為由提起公訴，雙方對簿公堂。經(jīng)過一場兩年多的較量，2012年7月，蘋果與深圳唯冠公司的iPad商標所有權(quán)爭端落幕，蘋果支付6000萬美元的巨款與唯冠達成和解。

北京唯入律師事務(wù)所律師李云德指出，傳統(tǒng)商標權(quán)的成功獲得，需經(jīng)過申請、公示、審查和批準等流程，對知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定了很多的限制，以保證權(quán)利的公平公正性。但在網(wǎng)絡(luò)空間，大部分互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)具有更新快、周期短的特性，往往按照傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的整套流程還未走完，技術(shù)生命周期已經(jīng)終結(jié)。在這種情形下，導(dǎo)致侵權(quán)證據(jù)難以發(fā)現(xiàn)，極大地影響了維權(quán)的時效性和必要性，這就導(dǎo)致了在商標、域名和專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)案件中，大企業(yè)侵害中小企業(yè)利益的情況往往特別容易發(fā)生。

來自國家知識產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)顯示，2015年該部門共辦理專利行政案件3.6萬件，同比增長46.4%，在企業(yè)、個人對于知識產(chǎn)權(quán)的保護意識普遍增強的情況下，明顯而單一的侵權(quán)行為逐漸被模糊復(fù)合的侵權(quán)行為所替代。而中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)源地的中關(guān)村所在的北京市海淀區(qū)人民法院的數(shù)據(jù)也顯示，近兩年國內(nèi)涉網(wǎng)商標侵權(quán)案件數(shù)量出現(xiàn)明顯增長，其中網(wǎng)站、搜索引擎競價排名、電子商務(wù)平臺商標侵權(quán)案件占全部涉網(wǎng)商標侵權(quán)案件的81%，游戲、App軟件等新興侵權(quán)方式的比重越來越高。

文章標簽:  蘋果  商標侵權(quán)