林書豪總冠軍，女老板4460元搶得“林書豪”兩項商標(biāo)

來源：rvmg.cn    發(fā)布時間：2019-06-16 02:12:00　　瀏覽：3125

林書豪是著名的職業(yè)籃球運動員，效力于NBA多倫多猛龍隊。2019年06月14日，猛龍隊在總決賽中以4-2擊敗勇士隊，奪得2018-19賽季的NBA總冠軍，林書豪成為第3位奪NBA總冠軍華裔球星。  

林來瘋”、“哈佛小子”—華裔球星林書豪在NBA賽場上的表現(xiàn)堪稱“瘋狂”，其巨大的商業(yè)價值也日漸顯露，評估僅“林書豪”這個名字的價值就有約1億元人民幣。  

如果把商標(biāo)比作籃球，那么知識產(chǎn)權(quán)就是整個籃球場。因為在國內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)不僅包括商標(biāo)注冊，還包括了其他五項：版權(quán)登記、軟件著作權(quán)、實用新型專利、外觀專利以及發(fā)明專利，這些對于一個想要在創(chuàng)新與收益中穩(wěn)定發(fā)展的企業(yè)來說，缺一不可。

女老板4460元搶得“林書豪”兩項商標(biāo)  

 林來瘋”、“哈佛小子”—華裔球星林書豪在NBA賽場上的表現(xiàn)堪稱“瘋狂”，其巨大的商業(yè)價值也日漸顯露，據(jù)美國福布斯雜志評估僅“林書豪”這個名字的價值就有約1億元人民幣。  

早在2011年7月，無錫女商人虞敏潔偶然看電視期間，發(fā)現(xiàn)“林書豪”這一商機(jī)，憑先天直覺，虞敏潔一舉申請來與此相關(guān)的兩個商標(biāo)，目前兩個商標(biāo)均已無效。  

事實證明，虞敏潔的直覺為其贏來豐厚回報。據(jù)悉，僅花了4460元注冊來的“林書豪”商標(biāo)有望為虞敏潔帶來巨額收益，甚至出現(xiàn)有價無市的局面。  

然而，在輿論紛紛感慨女商人虞敏潔眼光犀利、贊其“太聰明”之時，也有人表示，在沒征得當(dāng)事人同意的前提下，虞敏潔擅自用別人的姓名注冊商標(biāo)，或涉及侵犯他人隱私。  

注冊“林書豪”侵犯何人何權(quán)？  

如果侵權(quán)，那侵犯的只能是“林書豪”本人的權(quán)利，侵犯的是他的姓名權(quán)。在中國司法范圍內(nèi)，“林書豪”是他本人的姓名，享有姓名權(quán)，姓名權(quán)隸屬于人格權(quán)范疇。  

關(guān)于名人姓名的使用規(guī)則，很多國家在立法上有明確規(guī)定，總體來說，名人姓名作為公益性使用不受限制，如法國、意大利等，但用于營利則是侵權(quán)。  

我國《民法通則》及《商標(biāo)法》對此問題都沒有明確規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第99條規(guī)定公民享有姓名權(quán)，并有權(quán)禁止他人盜用、假冒；《商標(biāo)法》第31條規(guī)定，注冊商標(biāo)不得侵犯他人在先權(quán)利，在先權(quán)利包括姓名權(quán)。所以說，該注冊商標(biāo)侵權(quán)了。  

此外，林書豪屬美籍華人，身份特殊，討論此問題僅以中國公民身份為依托。  

但是，也可認(rèn)為沒有侵犯球星林書豪的權(quán)利。首先，只要是身份證上登記為“林書豪”的人對“林書豪”都同樣享有姓名權(quán)。我們并不能認(rèn)定該商標(biāo)就是針對球星林書豪注冊的。  

其次，侵犯姓名權(quán)的表現(xiàn)包括：干涉他人決定、使用、改變姓名，盜用他人姓名，冒用他人姓名。  

商標(biāo)注冊人在經(jīng)營活動中，若并未進(jìn)行一些不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為，就不存在侵權(quán)之說。  

結(jié)語：

NBA球星由于其在體育運動領(lǐng)域的知名度，將其姓名用于體育用品有助于提升產(chǎn)品的知名度，但是國內(nèi)本土企業(yè)在注冊商標(biāo)時也應(yīng)綜合考慮，畢竟涉及他人的姓名權(quán)，如果僅抱有利用他人已有的知名度的想法，并不一定能為自己品牌發(fā)展帶來長遠(yuǎn)的利益，甚至可能起到相反作用。  

文章標(biāo)簽:  名人商標(biāo)  商標(biāo)搶注