商標申請人沒有提供證據(jù)原件會被判不正當搶注嗎
來源：中國商標網(wǎng) 發(fā)布時間：2018-05-15 07:05:00 瀏覽：3769
我是一名律師，同時我的家人也是第3735204號商標申請人。今年我在忍無可忍的情況下起訴了國家商標評審委員會，為什么說是忍無可忍呢？國家商標評審委員會的張亞軍參加了訴訟，他在法庭上說行政程序中他看到的是第三人提供了證據(jù)原件，但是法庭上第三人根本沒有出示證據(jù)原件，因為第三人就沒有證據(jù)原件，證據(jù)也是偽造的。很明顯，張亞軍評審員僅僅憑借毫無根據(jù)的復(fù)印件就說我方“不正當搶注”第三方在先使用并具有一定影響力的商標，太可笑了！追根溯源，只能有兩個原因，業(yè)務(wù)素質(zhì)實在太差，要不就是受賄。
我會通過法律途徑繼續(xù)追尋正義，同時也希望國家商標評審委員會的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)切實的負起監(jiān)察責任，徹查評審員的受賄行為，整治不正之風。同時，我方也要繼續(xù)揭露深藏在案件中的腐敗問題。希望國家商評委不是形同虛設(shè)的衙門，請盡快與我聯(lián)系！
我委嚴格按照法定程序做出復(fù)審決定，相信法院也會依法作出判決。如有異議，請向相關(guān)部門反映。
尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺提供商標轉(zhuǎn)讓服務(wù)，購買商標節(jié)省商標注冊時間
聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源：rvmg.cn”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請注明“來源：尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
相關(guān)文章
熱點排行
推薦商標
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情
