《奇葩說(shuō)》商標(biāo)被盜，愛(ài)奇藝重磅出擊，索賠200萬(wàn)！

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2017-12-20 09:07:00　　瀏覽：3768

　　80后90后了解的節(jié)目并不多，特別是近年來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，構(gòu)成上班族主力的80后90后更少的接觸各類(lèi)電視節(jié)目。在位數(shù)不多為人熟知的電話(huà)節(jié)目中?！镀孑庹f(shuō)》這個(gè)節(jié)目各位絕對(duì)耳熟，作為近年來(lái)最為火爆的網(wǎng)綜節(jié)目之一，其商標(biāo)盜用問(wèn)題頻頻發(fā)生。近日，愛(ài)奇藝便因此將一科技公司告上法庭，并索賠200萬(wàn)元。

　　12月18日，海淀法院發(fā)布案件快報(bào)，因認(rèn)為北京雪領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未經(jīng)允許制作 “營(yíng)銷(xiāo)奇葩說(shuō)”節(jié)目、創(chuàng)設(shè)“營(yíng)銷(xiāo)奇葩說(shuō)”微信公眾號(hào)，北京愛(ài)奇藝科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“愛(ài)奇藝”）以侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由將北京雪領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院，并索賠200萬(wàn)元。

　　原告訴稱(chēng)，“奇葩說(shuō)”是由原告投資、制作、推廣、播放的中國(guó)首檔說(shuō)話(huà)達(dá)人秀視頻節(jié)目，對(duì)外宣傳的口號(hào)是，旨在尋找華人華語(yǔ)世界中，觀點(diǎn)獨(dú)特、口才出眾的“最會(huì)說(shuō)話(huà)的人”。

　　自2014年11月29日《奇葩說(shuō)》在愛(ài)奇藝獨(dú)家播出以來(lái)，一直受到了觀眾的持續(xù)熱捧，并被媒體多次作為網(wǎng)絡(luò)視頻欄目典范進(jìn)行報(bào)道，在網(wǎng)絡(luò)視頻觀眾、綜藝節(jié)目觀眾等受眾群體中具有極高的知名度。經(jīng)合法授權(quán)，原告享有第16260183號(hào)“奇葩說(shuō)”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)許可使用權(quán)。

　　而被告擁有“雪領(lǐng)新媒體”網(wǎng)站、“雪領(lǐng)”、“雪領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)”和“營(yíng)銷(xiāo)奇葩說(shuō)”微信公眾號(hào)，并不是通過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓而來(lái)，然而其宣稱(chēng)“營(yíng)銷(xiāo)奇葩說(shuō)”是其打造的“國(guó)內(nèi)首檔直播+視頻+音頻+圖文形式的營(yíng)銷(xiāo)大咖訪(fǎng)談”欄目，對(duì)外宣傳的口號(hào)是：旨在尋找在營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域觀點(diǎn)獨(dú)特、口才出眾的“最懂營(yíng)銷(xiāo)的人”。在推廣“營(yíng)銷(xiāo)奇葩說(shuō)”欄目相關(guān)的文章中，大量使用含有“奇葩說(shuō)”的字樣。

　　原告認(rèn)為，被告的行為不僅侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，而且違背了誠(chéng)實(shí)信用原則、違背了公認(rèn)的商業(yè)道德，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)求法院判令北京雪領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司立即停止并不得使用含有“奇葩說(shuō)”字樣的欄目名稱(chēng)、節(jié)目名稱(chēng)、微信公眾號(hào)名稱(chēng)，賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元，并在“雪領(lǐng)新媒體”網(wǎng)站首頁(yè)上端、微信公眾號(hào)“營(yíng)銷(xiāo)奇葩說(shuō)”連續(xù)7日刊登聲明、消除影響，在《新京報(bào)》中縫以外版面刊登聲明、消除影響。

　　目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

　　事實(shí)上，今年以來(lái)，這已經(jīng)不是愛(ài)奇藝首次因商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)將“侵權(quán)企業(yè)”訴至法院。

　　據(jù)悉，今年8月，愛(ài)奇藝因認(rèn)為樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司在其運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)上發(fā)表侵權(quán)文章構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，將其訴至法院，索賠500萬(wàn)元。

　　而今年11月，愛(ài)奇藝與臺(tái)州愛(ài)奇藝電子商務(wù)有限公司關(guān)于“愛(ài)奇藝”字號(hào)糾紛案以勝訴告終，浙江省高級(jí)人民法院判決臺(tái)州愛(ài)奇藝電子商務(wù)有限公司在三十日內(nèi)變更企業(yè)名稱(chēng)，并向愛(ài)奇藝賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　1

　　商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

　　在本次案件中，愛(ài)奇藝起訴北京雪領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)、并且構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。我們先來(lái)看看具體有哪些內(nèi)容？

　　我國(guó)在《商標(biāo)法》中規(guī)定，沒(méi)有經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用相同或近似商標(biāo)是侵權(quán)；

　　《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不能使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢，造成和知名商品相混淆，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品。

　　其中，在今年最新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中，提出了經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為：

　　1、擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；

　　2、擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；

　　3、擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)頁(yè)等；

　　4、其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

　　經(jīng)營(yíng)者違反上述規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人三百萬(wàn)元以下的賠償。

　　經(jīng)營(yíng)者違反上述規(guī)定，實(shí)施混淆行為的，由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法商品。違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款；沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的，可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　同時(shí)，將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號(hào)使用、誤導(dǎo)公眾的，也列入不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。