“進(jìn)口水果”也有假？！這些商標(biāo)被假冒你能分辨嗎？

來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2017-10-17 08:35:00　　瀏覽：5111

近年來，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)不斷完善，消費(fèi)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)，但是，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事件仍時(shí)有發(fā)生，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)任重道遠(yuǎn)。

昨天上午，上海市浦東新區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭集中公開開庭審理了6起知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件。值得注意的是，這6起案件中的13名被告人均因涉嫌銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人購(gòu)買和銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)多為“都樂”（Dole）、“佳沛”（Zespri）、“新奇士”（Sunkist）等知名進(jìn)口水果品牌，總數(shù)量超110萬件。

商販用假商標(biāo)冒充進(jìn)口水果

13名被告人均在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)、水果市場(chǎng)等場(chǎng)所從事銷售水果包裝盒生意。在今天的庭審中，一起涉及被告人陳某堂、陳某芳、萬某的案件較有代表性。

陳某堂與陳某芳系姐弟關(guān)系，與萬某系夫妻關(guān)系，他們共同在位于浦東新區(qū)滬南公路上一家批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)一家包裝店。三名被告人明知這些是假冒的進(jìn)口水果貼標(biāo)，仍然大量購(gòu)入并在自己的店鋪內(nèi)銷售。今年5月，公安機(jī)關(guān)將陳某堂、萬某當(dāng)場(chǎng)抓獲，查獲相關(guān)貼標(biāo)數(shù)量高達(dá)40.4萬余件，陳某芳經(jīng)公安電話通知后到案。

如今，假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的銷售行為并不局限在線下進(jìn)行，而是具有互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特點(diǎn)。在另一起案件中，祝某良、祝某文、祝某芝除了在位于某果蔬批發(fā)市場(chǎng)的店鋪內(nèi)銷售假冒的商標(biāo)標(biāo)識(shí)外，還通過祝某芝在淘寶網(wǎng)上開設(shè)的店鋪進(jìn)行銷售。經(jīng)查，該店鋪已銷售了上述商標(biāo)標(biāo)識(shí)共計(jì)1.4萬余件。

庭審時(shí)，13名被告人均對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，法院將擇日作出一審判決。

很多人對(duì)比本土水果高出幾倍的進(jìn)口水果頗為青睞，但對(duì)這些品牌其實(shí)認(rèn)識(shí)空白，單憑幾個(gè)外文單詞及生產(chǎn)地標(biāo)注就對(duì)它們深信不疑，這正讓假冒偽劣者鉆了空子。小妹認(rèn)為，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視不僅需要有關(guān)部門和生產(chǎn)者的努力，消費(fèi)者品牌意識(shí)的增強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也會(huì)起到一定的倒逼作用！

后臺(tái)回復(fù)“進(jìn)口水果”

查看《獲得我國(guó)檢驗(yàn)檢疫準(zhǔn)入的新鮮水果種類及輸出國(guó)家地區(qū)名錄》

點(diǎn)擊““咨詢” ”，如有商標(biāo)品牌需求，召喚尚標(biāo)顧問。

文章標(biāo)簽:  假冒商標(biāo)