歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)資訊>商標(biāo)被侵權(quán),綠茶公司訴美團(tuán)接納“李鬼”
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

商標(biāo)被侵權(quán),綠茶公司訴美團(tuán)接納“李鬼”

來(lái)源:北京晨報(bào)    發(fā)布時(shí)間:2016-08-11 01:42:00  瀏覽:1161

以江浙菜為主的綠茶餐廳近年來(lái)陸續(xù)在京開(kāi)了多家分店,人氣日益高漲,“綠茶”品牌也逐漸被大眾熟知。昨天,海淀法院就開(kāi)庭審理了一起“綠茶”品牌糾紛案,因認(rèn)為大連市中山區(qū)一家餐廳“照搬”綠茶餐廳商標(biāo)及店內(nèi)裝潢等,還在美團(tuán)網(wǎng)上組織團(tuán)購(gòu),為此杭州綠茶公司訴至法院,要求二被告停止侵權(quán),并索賠50萬(wàn)元。

原告杭州綠茶公司訴稱,“綠茶餐廳GREEN TEA”是原告50多家直營(yíng)餐廳共同使用的已注冊(cè)知名商標(biāo)。被告美團(tuán)網(wǎng)及其下載客戶端上銷售“綠茶”餐飲團(tuán)購(gòu)的行為,明顯是在銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,應(yīng)承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。

而被告大連中山區(qū)綠茶餐廳直接復(fù)制原告注冊(cè)商標(biāo),且在餐廳裝修風(fēng)格、桌椅款式、菜單版式等方面完全照搬了原告正宗的“綠茶餐廳”,其行為已經(jīng)構(gòu)成惡意商標(biāo)侵權(quán)。

故此,杭州綠茶公司訴至法院,請(qǐng)求判令二被告立即停止侵權(quán)行為,大連中山區(qū)綠茶餐廳立即停止以“綠茶”作為字號(hào),立即變更名稱且不得含有“綠茶”文字,同時(shí)要求二被告就侵權(quán)行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)50萬(wàn)元。

昨天下午的庭審中,美團(tuán)及大連中山區(qū)綠茶餐廳均表示不能認(rèn)同。

美團(tuán)代理人表示,美團(tuán)只是個(gè)平臺(tái),與杭州綠茶公司沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,因此也不存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。“美團(tuán)事先就對(duì)商家的工商登記等文件進(jìn)行了嚴(yán)格審查,已經(jīng)盡到了合理審查注意義務(wù),目前也已經(jīng)刪除了中山綠茶餐廳的團(tuán)購(gòu)項(xiàng)目。”

大連中山區(qū)綠茶餐廳代理人則稱,自己使用“綠茶”標(biāo)識(shí)是具有合法來(lái)源的。“我們是與‘綠茶餐飲管理有限公司’和‘安徽綠茶餐飲管理有限公司’簽訂的加盟合同,正常授權(quán)取得的商標(biāo)。”

鑒于雙方當(dāng)事人均有調(diào)解意愿,隨后法官宣布休庭,未當(dāng)庭宣判此案。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:rvmg.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章