“嘀嘀”商標(biāo)侵權(quán)案調(diào)解 小桔公司獲得商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
來(lái)源:新華網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2016-06-03 02:44:00 瀏覽:2258
記者2日從杭州市中級(jí)人民法院獲悉,曾引發(fā)社會(huì)關(guān)注的“嘀嘀”商標(biāo)侵權(quán)案已于近期完成調(diào)解。北京小桔科技有限公司獲得了“嘀嘀”系列商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓,原告妙影公司一方則撤回起訴。
2014年5月,杭州妙影微電子有限公司、寧波市科技園區(qū)妙影電子有限公司(兩公司簡(jiǎn)稱妙影公司)以“嘀嘀打車”商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)行為為由起訴小桔公司。該案由杭州中院受理。同年5月,小桔公司宣布將“嘀嘀打車”正式更名為“滴滴打車”。
據(jù)了解,妙影公司于2012年5月獲得工商部門(mén)批準(zhǔn)核發(fā)的商標(biāo)“嘀嘀”,核定使用類別包括計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)。妙影公司稱,小桔公司是在此之后才申請(qǐng)注冊(cè)“嘀嘀打車”。
妙影公司起訴要求小桔公司停止侵權(quán),在全國(guó)主流媒體上刊登聲明消除影響,并賠償損失8000萬(wàn)元,承擔(dān)20萬(wàn)元維權(quán)費(fèi)用。這是杭州地區(qū)迄今為止訴訟標(biāo)的額最高的商標(biāo)侵權(quán)案。
2015年4月,杭州中院官方微博“杭法觀微”視頻直播該案庭審過(guò)程,這一話題受到61.6萬(wàn)名網(wǎng)友的關(guān)注。
據(jù)杭州中院介紹,案件審理中,雙方當(dāng)事人雖然對(duì)是否構(gòu)成侵權(quán)各執(zhí)一詞、針?shù)h相對(duì),但均表達(dá)了強(qiáng)烈的調(diào)解意愿。該院承辦法官通過(guò)多次電話溝通、面對(duì)面磋商,促使雙方當(dāng)事人達(dá)成了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
承辦法官表示,和解對(duì)小桔公司、妙影公司而言是一個(gè)共贏結(jié)果。他同時(shí)提醒,新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要樹(shù)立尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理念,注意避讓他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),做好品牌創(chuàng)立的前期準(zhǔn)備,避免紛爭(zhēng)。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
-
43類
大粥門(mén)
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥(niǎo) PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無(wú)忌
查看詳情