金駿眉商標之爭有望月底終結

來源：尚標知識產權    發(fā)布時間：2012-06-15 02:42:00　　瀏覽：2036

一場歷時五年之久、在中國茶界鬧得沸沸揚揚的金駿眉商標之爭，有望在本月底塵埃落定。近日，國家工商總局商標局派員深入武夷山調研，要求武夷山市政府在6月30日之前，就金駿眉商標的歸屬問題給出一個明確的意見。

而據武夷山市工商局知情人士透露，武夷山市政府已經多次召開會議協調金駿眉商標歸屬問題，盡管尚未提出一個具體方案明確支持哪一家單位注冊，但無論如何先將金駿眉商標注冊下來，把金駿眉這個品牌留在武夷山，這一態(tài)度十分明確。

五年“拉鋸”

從2007年起，關于金駿眉的商標之爭從未間斷

隨著“茶界神話”金駿眉的走俏，從2007年起，關于金駿眉的商標之爭從未間斷過，曾有多家公司申請注冊該商標，均被駁回。

據了解，2007年2月26日，曾有一家名為桐木茶葉的茶企向國家商標總局提出注冊申請。同年3月9日，另一家武夷山茶企“福建武夷山國家級自然保護區(qū)正山茶業(yè)有限公司”也提出了申請。

但是，2009年6月，商標局先后駁回了這兩家公司的申請，理由是：金駿眉是紅茶的一品種名稱，作為商標直接表示了本商品的品種名稱和原料特點，并且容易使消費者對商品及其原料產生誤認。

實際上金駿眉雖然是誕生于武夷山，但誕生之日并無人注冊商標，幾年下來產自全國各地茶企的金駿眉可謂琳瑯滿目。

申請被駁回后，桐木茶企沒有再提出復審；而正山茶企則在2009年7月向商標局遞交了補充材料，提出復審，并在2009年12月7日完成復審。2010年2月20日商標局發(fā)出注冊公告，公告期是三個月。

“如果當時沒有人提出異議，金駿眉商標就正式核準，由‘正山’注冊了。今后其他茶企未經允許都不得使用金駿眉商標。”福州眾韜知識產權事務有限公司主任楊梅仙說。作為桐木茶企的商標申請代理人，她見證了這場曠日持久的商標爭奪戰(zhàn)。

離商標到手只有一步之遙了，就在大家都認為金駿眉商標將花落正山的時候，在公示期內，包括桐木茶企在內的武夷山桐木關紅茶協會的十幾家茶企聯手站在了反對席上，向商標局提出異議。

于是，金駿眉商標的歸屬問題又充滿變數，一拖再拖，歷時兩年尚未結案。

由于該商標所蘊含的巨大價值與該案件的棘手程度成正比，令國家工商總局商標局也備感糾結、難以決斷。

呼之欲出

今年5月，工商總局要求當地政府提交“明確意見”

于是在今年5月15日，國家工商總局商標局終于派人深入武夷山當地進行調研，并走進金駿眉的誕生地桐木村，實地了解情況。據當地茶商和茶農透露，在調研過程中工商總局并沒有表態(tài)，但是要求武夷山市政府在6月30日前給出一個明確意見。

記者輾轉聯系上武夷山市工商局的一位知情人士，他說，這段時間，武夷山市政府多次召集正山茶企和以桐木茶企為代表的桐木村16家茶企開會協商討論。“但是目前雙方仍無法達成一致意見，互不讓步。畢竟涉及各方利益，政府也不能強制進行行政干預，只能協調。”

該知情人士透露，目前武夷山市政府的意見是：不管是誰，一家企業(yè)也好，一個組織也好，無論如何先把金駿眉這個商標注冊下來，留在武夷山。然后武夷山當地的相關茶企再共同商議如何使用金駿眉商標。

即使最終雙方仍不能達成一致意見，那么武夷山市政府還是會在期限內提交一個“明確意見”，然后等商標局的最終裁定。如果到時候雙方仍不滿意，爭議不斷，那么這場商標之爭最終可能會走向司法程序。

而楊梅仙擔心，爭奪雙方根本“耗不起”，“拖得越久，商標的價值損失就越大，被判定成為‘通用名稱’的可能性就越大，最后誰也注冊不了。”

福建海峽茶葉交流協會證實了這一說法。“如果30日之前拿不出具體意見，那金駿眉就鐵定成為‘通用名稱’，不能再注冊成為商標了。這對武夷山、福建省都是一個巨大的損失。”相關人士透露。

茶界傳奇

短短數年，價格一路見漲，如今身價已逾萬元

金駿眉，誕生于2005年，數年間傳奇般成為中國高端紅茶的代名詞。然而關于它的由來，這場商標之爭的雙方各執(zhí)一詞。而公認的創(chuàng)始人之一閆翼峰面對記者卻三緘其口：“就當它是一段傳說吧。”

傳說大致是這樣的。2003年，來自北京的閆翼峰幾人給武夷山桐木村正山茶業(yè)有限公司的老板江元勛出了個主意：像做龍井一樣，用小種野茶的芽尖，研發(fā)一款高端紅茶。

直到2005年，當時在江元勛麾下擔任制茶師的梁駿德，組織人采摘了兩斤多鮮芽，根據北京茶客的要求，在正山小種紅茶傳統(tǒng)工藝基礎上，采用創(chuàng)新工藝研發(fā)了后來聲名大噪的金駿眉。

據說當時北京茶客為其取名為金駿眉，其“駿”字就來自制茶師梁駿德。而正山茶企作為第一泡金駿眉的研發(fā)企業(yè)，以“正宗”自居，這也成為其后來在商標爭奪戰(zhàn)中的重要依據。

如果當年江元勛立刻注冊了金駿眉商標，想來無可非議。但是由于品牌意識的薄弱，加上金駿眉尚未成名，注冊商標的事情當時沒人惦記，這為日后的紛爭埋下伏筆。

話說不久后梁駿德就離開了江元勛旗下的正山茶企，另立門戶成為駿德茶葉的負責人。而這一邊正山茶企的產量沒有辦法滿足北京客人的需求——金駿眉茶青為野生茶芽尖，摘于武夷山國家級自然保護區(qū)內海拔1200-1800米高山的原生態(tài)野茶樹，6萬至8萬顆芽尖方制成一斤金駿眉，由師傅全程手工制作，成本不菲，需耗費大量人力。

于是《駿眉令》誕生。所謂《駿眉令》，其實就是金駿眉制作工藝的介紹。閆翼峰承認，《駿眉令》是他們幾人一次在茶莊喝茶后寫下，交予當時桐木村正山茶企以外的茶廠推廣生產金駿眉。

然后金駿眉通過北京茶客在京城奇跡般地躥紅，并且由京都向全國蔓延。短短數年，價格從問世初期的500克3600元一路見漲，如今身價已逾萬元，被譽為“茶界神話”

桐木茶企的負責人傅連新告訴記者，早期，各家生產金駿眉的工藝都略有不同，后來在市場的反饋過程中，不斷改良，工藝日漸趨同，成熟穩(wěn)定。這也是日后正山茶企注冊金駿眉商標遭到反對的理由之一。

金駿眉在2008年到2009年紅得登峰造極，在部分城市大有“送禮只送金駿眉”的勢頭。原材料的稀缺使得真品金駿眉價格飛漲，而無商標狀態(tài)的巨大市場利潤則刺激山寨版金駿眉層出不窮，全國各地的“金駿眉”紛紛冒泡。

一方面，假金駿眉的泛濫使得金駿眉這一高端茶品牌漸漸受到質疑；另一方面，金駿眉商標無主，其巨大的品牌價值也使得有關金駿眉商標之爭愈演愈烈。

兩方對壘

昔日沾親帶故的茶企，因商標糾紛分裂為兩陣營

獨特的地理位置決定了茶葉原材料的獨有性，因此雖然目前全國各地都生產金駿眉，但是業(yè)內公認武夷山桐木關出產的“最正宗”，而且第一泡金駿眉也誕生于此。

而正山茶企，以及十幾家反對他注冊商標的茶企同屬于桐木關的一個村落桐木村，桐木關紅茶協會甚至就設立在村委會。昔日盤根錯節(jié)、沾親帶故的茶企，因為這一場商標糾紛分裂為兩個陣營。

一方是目前在村里規(guī)模最大的正山茶企，而另一方，據梁駿德的兒子梁天雄介紹，由16家茶企聯盟，其中既有他家的駿德茶企，也有當初同樣申請注冊商標但被駁回的桐木茶企。

正山茶企認為，金駿眉不是一種紅茶品種，在正山生產金駿眉之前，中國任何有關植物的書籍和武夷山的歷史記載中，都沒有這種金駿眉茶葉品種的存在。

“所謂的《駿眉令》并不能充當金駿眉的商標注冊建議書，它是在正山茶企做出四兩金駿眉茶葉之后，由北京的閆翼峰等人撰寫，并分給少數茶農的。而且盡管當時參與制作的有多名制茶師傅，但是這些師傅當時都是正山茶企的員工，并非桐木村全體村民的集體智慧結晶。”采訪過程中，正山茶企所有人江元勛授權的發(fā)言人代先生稱，正山茶企擁有金駿眉商標是理所當然的。

而“16家茶企聯盟”則認為，此時追究第一泡金駿眉是哪家企業(yè)生產的毫無意義。金駿眉的誕生，并不是一家之力。

業(yè)內有不少人支持這個觀點，例如福建茶葉學會副秘書長姚信恩就認為，金駿眉是一個公共品牌，制作金駿眉的創(chuàng)意來自北京閆翼峰等人，而后在桐木村多年制作正山小種紅茶的原料和制作工藝基礎上，加以桐木村村民、茶企、客戶集體智慧，經過不斷改造和推廣才有了今日的繁榮。

甚至一些茶葉經銷商認為，商標被壟斷后，從生產到渠道，憑正山茶企一家之力難以支撐市場，“沒幾個人做，最后金駿眉將由熱到冷，甚至可能淡出視線。”