搶注商標高價出售,通過轉(zhuǎn)讓牟取不當利益
來源:知識產(chǎn)權(quán)報 發(fā)布時間:2016-04-23 05:39:00 瀏覽:1636
1998年7月7日,國家工商行政管理局商標局宣布:依法撤銷中國(深圳)外貿(mào)公司以不正當手段注冊的67件商標,以維護被搶注企業(yè)的合法權(quán)益,維護公平的市場競爭秩序。
1995年至1998年,中國(深圳)外貿(mào)公司先后5次向國家工商局商標局提出200多件商標注冊申請。到1998年7月2日,被核準注冊156件。該公司在注冊商標后,隨即通過多種方式聯(lián)系商標轉(zhuǎn)讓:向北京、四川等商標事務(wù)所發(fā)函,請求聯(lián)系商標轉(zhuǎn)讓,明碼標明委托轉(zhuǎn)讓的各個商標的底價,其中“熊貓”商標標價340萬元,“大京九”商標310萬元;還向社會公開發(fā)文,表示“以投入的成本費用作為基數(shù)與相關(guān)上市公司進行友好協(xié)商(商標轉(zhuǎn)讓事宜)”。
商標局有關(guān)人員在廣泛收集證據(jù)、認真調(diào)查分析后認為,中國(深圳)外貿(mào)公司在短時間內(nèi)大量地注冊商標,反映出主觀上具有不正當注冊的惡意;在注冊后隨即聯(lián)系有償轉(zhuǎn)讓,體現(xiàn)出注冊商標的目的不是為了在自己生產(chǎn)、制造、加工、揀選、經(jīng)銷的商品或提供的服務(wù)上使用,而是為通過轉(zhuǎn)讓牟取不當利益。這種行為屬于商標不正當注冊行為。法律界人士認為,由于新修改的《商標法》明確“注冊在先”原則(誰先注冊保護誰),讓搶注行為鉆了空子,是搶占別人勞動成果的行為。
針對搶注商標案件存在的法律適用問題,2010年4月,最高人民法院公布《關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》,對商標授權(quán)確權(quán)行政案件的若干司法審查標準提出指導(dǎo)性意見,遏制蓄意搶注商標行為,有望更好解決商標保護難題,維護知識產(chǎn)權(quán)。
尚標知識產(chǎn)權(quán):
不知道大家是否記得曾經(jīng)出現(xiàn)過以轉(zhuǎn)讓商標為業(yè)的“職業(yè)注標人”。他們每天都從報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)上了解一些新事物、新現(xiàn)象和新名詞,并在第一時間將一些在未來有可能升值的關(guān)鍵詞注冊成商標。
面對“職業(yè)注標人”,對“買商標”的企業(yè)而言,是持歡迎態(tài)度。因為注冊一個新商標至少也要一年半,而轉(zhuǎn)讓商標只需二三個月,企業(yè)覺得很合算。對商標賣家來說,注冊一件商標只需2000元,而轉(zhuǎn)讓獲利可能是幾萬元、十幾萬元,看起來賺錢也非常輕松。但是進行商標投資同樣存在不小的風(fēng)險。
由于看到商標投資的“投機性”,一些急于盈利的人開始“搭便車”,注冊與知名商標十分類似的商標,這種做法風(fēng)險性很大,極有可能在名牌企業(yè)前來打假的風(fēng)暴中一敗涂地,“賠了夫人又折兵”。若屬于“惡意搶注”,還存在日后被他人提出異議,導(dǎo)致最終被撤銷申請的可能,從而血本無歸。所以“買商標也需謹慎而行。”
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情