“北方佳人”注冊(cè)商標(biāo)維權(quán)一審敗訴
來源:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2016-03-04 01:39:00 瀏覽:1173
原標(biāo)題:“北方佳人”維權(quán)一審敗訴
日前,山東省青島市黃島區(qū)人民法院對(duì)山東盛發(fā)農(nóng)業(yè)科技有限公司(下稱盛發(fā)公司)訴青島美瑞春茶業(yè)有限公司(下稱美瑞春茶業(yè))商標(biāo)糾紛案作出一審判決,駁回了盛發(fā)公司的全部訴訟請(qǐng)求。
盛發(fā)公司是“北方佳人”注冊(cè)商標(biāo)的持有人,該商標(biāo)由“北方佳人”4個(gè)漢字組成,核定使用在第30類“茶;茶飲料”等商品上。盛發(fā)公司認(rèn)為,美瑞春茶業(yè)注冊(cè)、使用的“北方佳茗”商標(biāo)與自己持有的“北方佳人”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo),遂提起訴訟,要求美瑞春茶業(yè)停止商標(biāo)侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失20余萬元。
黃島法院經(jīng)審理認(rèn)為,美瑞春茶業(yè)使用的“北方佳茗”商標(biāo)系“圖形+文字”的組合商標(biāo),與盛發(fā)公司“北方佳人”商標(biāo)的整體外觀和結(jié)構(gòu)差別較大。同時(shí),從2件商標(biāo)的含義來看,二者含義完全不同,意境相去甚遠(yuǎn)。據(jù)此,法院認(rèn)定2件商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo),一審判決駁回了盛發(fā)公司的全部訴訟請(qǐng)求。
據(jù)悉,盛發(fā)公司不服一審判決,已提起上訴。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)注冊(cè)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情