歡迎訪問尚標商標轉讓網 |  幫助
您當前所在位置:首頁>商標資訊>像極了LG的AG是否算侵權管商標的工作人員之間也起了分歧
尚標-特價轉讓商標

像極了LG的AG是否算侵權管商標的工作人員之間也起了分歧

來源:錢江晚報(杭州)    發(fā)布時間:2016-02-17 02:18:00  瀏覽:1700

(原標題:像極了LG的AG是否算侵權管商標的工作人員之間也起了分歧)

《明明買了一臺LG液晶電視,裝好之后怎么變AG了》后續(xù)

  像極了LG的AG是否算侵權

  管商標的工作人員之間也起了分歧

一方說,有刻意模仿之嫌算侵權;一方說,是合法注冊的商標就不算侵權

廠家在實際使用時對字母A進行了“美術處理”,這個擦邊球令監(jiān)管部門也很無奈

丁先生在白龍橋某家電城買了一臺液晶電視,明明以為是韓國知名品牌LG,回家裝好之后才發(fā)現(xiàn),LG變成了AG。明明長得不像的兩個字母,經過一些“處理”后,迷惑了像丁先生一樣的消費者。買家覺得這是誤導,要索賠;賣家覺得這也是正經品牌,沒必要認錯。(詳見本報浙中城事2月16日J4版)

此事經本報報道后,引發(fā)了網友激烈討論——商標長得這么像,算不算侵權?要是自己也攤上了這種事,又該如何維權?

昨天,錢江晚報記者把這個難題拋給金華市市場監(jiān)督管理局。別說消費者了,就連金華市市場監(jiān)督管理局商標廣告監(jiān)管處的工作人員,也在這件事上出現(xiàn)了兩種截然不同的看法。

  不能算侵權

  AG已經取得商標注冊證

  這是受法律保護的

聽記者大致講完丁先生的遭遇后,工作人員做的第一件事,就是去他們的“商標庫”里找找這個“AG”。都說樹大招風,很多大品牌都難逃“一直被模仿”的噩夢,但通常來說,絕大多數(shù)模仿的商標是未注冊的,一經發(fā)現(xiàn)可以按涉及侵權處理。

可是,工作人員搜索后發(fā)現(xiàn),丁先生遇到的這個號稱韓國品牌的AG,的的確確是經過注冊的商標。

系統(tǒng)顯示,隸屬于韓國樂金電子(亞洲)有限公司的AG液晶電視已經取得了商標注冊證,申請日期是2007年10月19日,注冊日期是2010年3月28日。

“這意味著,這個商標是合法的,并且受商標法保護的。”商標廣告監(jiān)管處處長李振綱指著查詢結果說,該商標的使用商品主要為電視機、音響連接器、DVD播放機等。“如果沒有其他可以確定它侵權的證據(jù),就不能算侵權。”

可以算侵權

  實際使用時改變了部分顏色

  有刻意模仿的嫌疑

這話聽著沒錯,有理有法。可是,也有細心的工作人員從系統(tǒng)顯示的結果中發(fā)現(xiàn)了“異樣”。

從顯示查詢結果看,這個取得商標注冊證的“AG”,注冊時兩個字母顏色是全黑的,和“LG”沒那么像。如果賣場里的商品標簽上、電視機的包裝箱上都印著這個版本的“AG”,那丁先生也未必會看走眼。

可事實是,廠家在實際使用這個“AG”商標時,進行了美術處理——將字母A左撇的一劃和中間一點改成了較淺的紅色,這就顯得右撇的黑色一劃特別醒目。這么一改,視覺上這個A就和L非常像了。

“盡管是注冊商標,但AG商標明顯故意突出其中某一部分,與LG極易產生混淆,從某種程度上說,這應該算侵權吧?”辦公室里有位工作人員持這樣的意見。

不過,說這話的人顯然也沒多少底氣。“商標法主要針對已注冊和未注冊商標之間的關系,針對你說的這種情況,目前的法律好像還沒有明確規(guī)定。”他和記者這么說。

兩種態(tài)度

  一種現(xiàn)象

  法制不健全、違法成本低

  讓山寨品牌有了打擦邊球的機會

據(jù)業(yè)內人士透露,金華的家電市場上,尤其在鄉(xiāng)鎮(zhèn)等一些偏遠地區(qū),這種“傍名牌”的山寨之風非常盛行。某知名電器公司金華分部總經理徐登俊告訴記者,這些“冒牌貨”之所以有市場,便宜是最大的優(yōu)勢。“部分消費者貪便宜,明知是山寨貨也會買。”

不過,有業(yè)內人士不止一次向記者抱怨,有關部門監(jiān)管不夠給力、相關法律法規(guī)不夠健合,也給了山寨家電打擦邊球的機會。

“按照現(xiàn)有的法律法規(guī),商標注冊的要求只要不重名就行了,即使是同一個名字,在不同的行業(yè)也可以用。就算加上《反不正當競爭法》,監(jiān)管部門對這種‘傍名牌’的行為處罰力度也很有限。收益大、違法成本低,也難怪一直猖獗不止。”他說。

對此,徐登俊也有同感。他認為,要加強正規(guī)廠商和政府有關部門的合作,嚴厲打假或許能起到較大的震懾作用。

  一份提醒

  如果同類產品售價偏差20%

  很可能是有問題的

再說回丁先生這件事上。

金華市市場監(jiān)督管理局消保分局副局長王雋認為,問題解決處理取決于商家的態(tài)度。“商家主觀上存在故意誤導,這就是欺詐,消費者可以要求退一賠三。如果是商品客觀上存在誤導,退換貨是毋庸置疑的。但能否獲得進一步賠償,就涉及商標是否侵權了。”

另外,王雋也提醒消費者,購買家電前一定要看準認清,不要貪小便宜,對模棱兩可的商品千萬不要動心。家電買回來之后,購物合同、憑證、三包卡、發(fā)票等要妥善保管,以防維權所需。

也有業(yè)內人士提醒,正常情況下,如果售價與同類產品市場價的偏差在20%以上,就很可能是有問題的。“購買之前也要細心檢查,模仿得再像,商標還是會有一些區(qū)別的。”


文章標簽:  商標侵權 

聲明:凡本網注明"來源:尚標商標轉讓平臺"或”來源:rvmg.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權必究!轉載請注明“來源:尚標”并標明本網網址rvmg.cn!凡本網注明“來源:XXX(非尚標)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關文章