洋商標”泛濫令人憂
來源:新民晚報 發(fā)布時間:2016-01-07 03:23:00 瀏覽:1453
日前,收到了一份促銷廣告。打開后,隨意瀏覽了一下商標的名稱,可能是因為我有些“老土”,頭頓時被眼花繚亂的“洋商標”弄暈了。篇幅的關(guān)系我不一一列舉了,我相信大多數(shù)讀者都見識過。
如果是進口貨,洋商標的出現(xiàn)是必然的??墒?當下的“洋商標”絕大多數(shù)是國產(chǎn)貨。當然,我國的相關(guān)法律法規(guī)并無禁止起“洋商標”名的規(guī)定。換言之,起“洋商標”名并不違法。但是這種一窩蜂地起“洋商標”名的作法就大有問題了。
首先,“洋商標”泛濫不利于弘揚我們中華文化。商標的名稱是一種文化現(xiàn)象。它應當是該國文化積淀的反應。隨著我國國際地位的提高,我們漢語在世界的影響力也隨之提高,在這樣的背景下,許多廠家在給自己的產(chǎn)品起商標名時卻摒棄了母語,這不能說不是一個遺憾。
其次,一窩蜂地起“洋商標”名極易造成重名。只要稍一留意就可發(fā)現(xiàn),這些洋商標名大多集中在妮、卡、歐、奧、芬、雅、萊、戈、爾、帝、法、蘭、特、迪、丹、圣、達、莎、伊、斯、菲、邦、奴、梵等為數(shù)不多的字上。這就很容易造成近似名,甚至重名。事實上,近些年我國“洋商標”重名的問題已露端倪。
第三,“洋商標”名不容易記憶,不利于品牌的健康發(fā)展。毫無疑問,任何一個廠家在給自己的產(chǎn)品起商標名時都希望自己的商標能夠在廣大消費者心中留下深刻的印象,并且隨著時間的推移,最終成為家喻戶曉的馳名商標。但是廠家的作法卻與初衷南轅北轍,背道而馳了。
筆者并不一概反對起“洋商標”名,但是凡事皆有度,當下這種“洋商標”泛濫的現(xiàn)象的確令人憂慮。弘揚我們中華文化不能說一套做一套。這是相關(guān)廠家值得認真考慮、反思的。
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情