互聯(lián)網(wǎng)+知識(shí)產(chǎn)權(quán)：讓創(chuàng)新的成果惠及每一個(gè)人

來(lái)源：法制網(wǎng)    發(fā)布時(shí)間：2015-12-18 01:24:00　　瀏覽：2061

互聯(lián)網(wǎng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，兩者之間一直有著非常緊密的關(guān)系。無(wú)論是專利、商標(biāo)還是版權(quán)，都在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中起著非常重要的作用。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的一些技術(shù)創(chuàng)新、一些經(jīng)營(yíng)模式也與知識(shí)產(chǎn)權(quán)息息相關(guān)。因此，12月17日下午的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新論壇——“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這一主題，吸引了國(guó)內(nèi)外眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的專家、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)CEO以及法律學(xué)者的目光。

話題一：如何在推動(dòng)創(chuàng)新的同時(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?

今年的十八屆五中全會(huì)提出了“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，體現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)新的發(fā)展觀。“創(chuàng)新”是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，在國(guó)家發(fā)展全局中居于核心位置。因此，在國(guó)家工商行政管理總局副局長(zhǎng)劉俊臣看來(lái)，回望2015年，毫無(wú)疑問(wèn)，“創(chuàng)新”是年度最火的詞語(yǔ)。基于互聯(lián)網(wǎng)等方式的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新在全球蓬勃興起，新模式、新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，廣泛而深刻地改變著人們的生產(chǎn)和生活，成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新引擎。“創(chuàng)新離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是激勵(lì)創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新的基本保障，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，已成為世界各國(guó)促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要政策導(dǎo)向，將互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的新模式、新業(yè)態(tài)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為創(chuàng)新、創(chuàng)造營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要意義。”劉俊臣副局長(zhǎng)說(shuō)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)賀化也指出，移動(dòng)通信、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)，創(chuàng)造了數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的就業(yè)崗位，為中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新活動(dòng)提供了前所未有的廣闊空間，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為極力創(chuàng)新的重要法律制度，為互聯(lián)網(wǎng)中的創(chuàng)新活動(dòng)提供了基本的行為規(guī)則與制度保障。“在互聯(lián)網(wǎng)世界，專利比以往任何時(shí)候都更重要，也更密集。”他說(shuō)。

這一點(diǎn)得到了在場(chǎng)微軟公司高級(jí)副總裁陳實(shí)的認(rèn)同。據(jù)陳實(shí)介紹，微軟一年的研發(fā)費(fèi)用在115億美元左右，超過(guò)公司整個(gè)營(yíng)銷額的10%以上，光專利申請(qǐng)的費(fèi)就達(dá)1.2億美元。目前微軟已有專利有6萬(wàn)多個(gè)。即使作為一個(gè)剛剛創(chuàng)業(yè)才五年的企業(yè)——小米公司，也已經(jīng)在世界范圍內(nèi)申請(qǐng)了超過(guò)7000項(xiàng)的專利。

國(guó)家版權(quán)局局長(zhǎng)閻曉宏也談到了他對(duì)于如何辯證看待“推動(dòng)創(chuàng)新”和“加強(qiáng)保護(hù)”兩者之間的關(guān)系。他指出，加強(qiáng)保護(hù)是為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，為創(chuàng)新發(fā)展提供一個(gè)良好有序的市場(chǎng)環(huán)境。但是從國(guó)際范圍來(lái)看也要注意另一種傾向，就是過(guò)高抬高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的門檻，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)都有一個(gè)前期投入和后期回報(bào)的平衡問(wèn)題。“如果不保護(hù)，創(chuàng)新投入拿不到回報(bào)將會(huì)損害創(chuàng)新。另一方面，沒有限制，對(duì)市場(chǎng)壟斷，這也不是人類創(chuàng)造和發(fā)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)本來(lái)的意義。”因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)既要防止保護(hù)不夠損害創(chuàng)新，也要防止壟斷和濫用。

　　話題2：如何應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)出現(xiàn)的顛覆性變化?

對(duì)于這個(gè)話題，南非企業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)局代理局長(zhǎng)羅利·沃勒爾認(rèn)為要注重如下幾個(gè)關(guān)鍵詞：第一個(gè)詞是“分享”;第二個(gè)詞是“所有人”，也就是每一個(gè)人都需要分享這個(gè)知識(shí)，而不是少數(shù)人;第三個(gè)是“共同體”，即需要建立一個(gè)有共同未來(lái)的共同體，也就是說(shuō)大家有共同的未來(lái)和共同的利益。“只有這樣，我們才能夠加強(qiáng)知識(shí)的分享，建立更好的共同的未來(lái)。”他說(shuō)。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)法司司長(zhǎng)及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部負(fù)責(zé)人米歇爾·伍茲則認(rèn)為，有三個(gè)趨勢(shì)值得關(guān)注。第一個(gè)趨勢(shì)是法律方面的變革，要不斷制定適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)信息和新技術(shù)變化的、有效合理的法律。第二個(gè)趨勢(shì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和相關(guān)政策必須要能夠應(yīng)對(duì)未來(lái)的新發(fā)展，而且必須要適應(yīng)新的商業(yè)模式。法律和政策要進(jìn)行變革來(lái)適應(yīng)技術(shù)的變革，只有這樣才能夠經(jīng)得住時(shí)間的考驗(yàn)和商業(yè)模式的變革。例如版權(quán)的保護(hù)框架就在不斷演變，以適應(yīng)大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)和變化。第三個(gè)趨勢(shì)，所有受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的傳統(tǒng)形式在互聯(lián)網(wǎng)上都是相互融合的。

而國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室網(wǎng)絡(luò)綜合協(xié)調(diào)管理和執(zhí)法督察局副局長(zhǎng)尤雪云認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，要求司法更加重視對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，對(duì)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)秩序的維護(hù)，同時(shí)也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的及時(shí)性提出了更高要求。尤其是審判理念上，要堅(jiān)持激勵(lì)創(chuàng)新的理念、注重效果導(dǎo)向的理念、注重規(guī)則包容的理念以及注重嚴(yán)格保護(hù)的理念。

話題3：傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法可否適用于網(wǎng)絡(luò)行為?

在華東政法大學(xué)王遷教授看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新也應(yīng)當(dāng)分類，有一種創(chuàng)新僅僅是把線下模式搬到了線上，比如說(shuō)以前購(gòu)物是去家樂福這樣的實(shí)體超市店，現(xiàn)在在京東或一號(hào)店上購(gòu)物，這種商業(yè)模式僅僅是線下的傳統(tǒng)模式在互聯(lián)網(wǎng)上的延續(xù)。在這種情況下，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)這種新的商業(yè)模式完全可以適用，法律不需要進(jìn)行任何的調(diào)整。

另外一種商業(yè)模式，則是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的結(jié)果，即在現(xiàn)實(shí)環(huán)境當(dāng)中沒有一個(gè)直接的商業(yè)模式和它相對(duì)應(yīng)，比方說(shuō)淘寶網(wǎng)和微信營(yíng)銷，他們搭建一個(gè)平臺(tái)供賣家和消費(fèi)者直接進(jìn)行交易，提供的是一種中介服務(wù)。那么，交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任就應(yīng)該是“善良管理者的責(zé)任”，即只有當(dāng)他有合理的理由知道平臺(tái)上賣家賣的是侵權(quán)盜版商品的時(shí)候，他才應(yīng)當(dāng)去制止這些侵權(quán)商品的銷售，如果不制止就有責(zé)任。怎樣判斷他知不知道?第一要看權(quán)利人是否向他發(fā)出了通知;第二要看侵權(quán)盜版的信息是否非常明顯。

如果一定要對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這一論壇做一個(gè)詮釋，引用下面這兩位專家的話來(lái)大概最合適不過(guò)。一句是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)賀化所說(shuō)的：這是一個(gè)創(chuàng)新的時(shí)代，也是一個(gè)變革的時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代變化是唯一不變的東西。另一句是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處主任陳宏兵所說(shuō)的：知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是激勵(lì)和保障創(chuàng)新的一個(gè)基本制度，但是它運(yùn)行的環(huán)境在不停的變化，互聯(lián)網(wǎng)改變了這種環(huán)境，但沒有改變知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度內(nèi)在的價(jià)值，也就是促進(jìn)和激勵(lì)創(chuàng)新，通過(guò)尋求權(quán)利人和公眾利益的平衡來(lái)促進(jìn)和激勵(lì)創(chuàng)新，最終實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展，讓創(chuàng)新的成果惠及每一個(gè)人。

文章標(biāo)簽:  互聯(lián)網(wǎng)  知識(shí)產(chǎn)權(quán)