您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>蔡林記商標(biāo)侵權(quán)案一審判決 "老蔡林記"被判賠59萬
蔡林記商標(biāo)侵權(quán)案一審判決 "老蔡林記"被判賠59萬
來源:華夏經(jīng)緯網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2015-03-12 07:03:00 瀏覽:1769
繼“蔡林記”商標(biāo)歸屬?原告變被告 這一案件之后,事情發(fā)展到蔡林記商標(biāo)侵權(quán)案一審判決 "老蔡林記"被判賠59萬。事情的原委如下: 武漢大街上有不少熱干面店鋪叫“蔡林記”,誰真誰假?備受社會(huì)關(guān)注的武漢蔡林記商貿(mào)有限公司狀告熊某侵犯商標(biāo)權(quán)一案,昨日上午在武漢中院宣判。法院一審判決被告熊某所有的四家標(biāo)有“老蔡林記”標(biāo)識(shí)的店鋪侵權(quán),需向原告蔡林記公司支付賠償金51萬元,以及為制止被告侵權(quán)支出的合理費(fèi)用8萬余元,合計(jì)59萬余元?! 》ㄔ翰槊鳎?008年10月,武漢市蔡林記熱干面館將其擁有的“蔡林記”熱干面企業(yè)字號(hào)及第1025560號(hào)“蔡林記”商標(biāo),轉(zhuǎn)讓、變更至蔡林記公司名下。2011年6月21日,經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn),蔡林記公司注冊(cè)了第8276121號(hào)“蔡林記”商標(biāo),核定服務(wù)項(xiàng)目包括餐廳、快餐館等,注冊(cè)有效期限至2021年6月20日止?! 〈撕?,蔡林記公司的“蔡林記熱干面”,先后獲名小吃、武漢老字號(hào)、湖北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等榮譽(yù)稱號(hào)。 被告熊某是武昌區(qū)蔡明緯風(fēng)味餐廳業(yè)主。2013年至2014年,熊某在武昌區(qū)、東西湖區(qū)、硚口區(qū)開了四家蔡明緯風(fēng)味餐廳,其店鋪招牌、店內(nèi)宣傳廣告以及一次性杯、碗具等處均使用有“老蔡林記”標(biāo)識(shí)。蔡林記公司發(fā)現(xiàn)后遂提起訴訟,向熊某索賠。 法院審理后認(rèn)為,熊某在其經(jīng)營(yíng)中使用“老蔡林記”標(biāo)識(shí),容易造成相關(guān)消費(fèi)者誤認(rèn)為“老蔡林記”標(biāo)識(shí)與“蔡林記”之間存在某種關(guān)聯(lián),或者使相關(guān)消費(fèi)者誤認(rèn)為被告熊某所經(jīng)營(yíng)的“老蔡林記”才是正宗的“蔡林記”,侵害了原告蔡林記公司“蔡林記”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。經(jīng)綜合考慮,法院作出上述判賠?! ‰p方律師當(dāng)庭并未表態(tài)是否上訴。文章標(biāo)簽: 商標(biāo)侵權(quán)
聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來源:rvmg.cn”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址rvmg.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
分享到:
相關(guān)文章
熱點(diǎn)排行
推薦商標(biāo)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情