打擊商標搶注:商標存搶注嫌疑可提出法律訴訟

來源：信息時報(廣州)    發(fā)布時間：2015-01-22 03:26:00　　瀏覽：2276

1月7號，本報以《香港“雙飛人”內地“停飛”》一文，詳細報道了雙飛人制藥（）有限公司（下文簡稱江西雙飛人）控告“利佳”薄荷水的侵權事件，由于目前“利佳”的內地經銷商已向法院提起訴訟，目前該糾紛案已延期開庭。經過輿論發(fā)酵，“利佳”薄荷水總代理香港全球制藥（下文簡稱全球制藥）或有進一步回應，而江西雙飛人并未作過多評論。對于此類商標糾紛事件，有法律界人士認為，如果商標擁有方認為被侵權，有權向法院起訴。另外按照新商標法規(guī)定，如果認為商標存在搶注嫌疑，被搶注方可依法提出異議。 進展 全球藥業(yè)或有動作 江西雙飛人表現(xiàn)淡定 隨著開庭時間的延期，江西雙飛人與全球制藥之間的輿論交鋒暫時告一段落，不過有消息人士向記者透露，香港全球藥業(yè)自本月4號對糾紛作出一輪澄清后，目前正在準備相關材料，有可能會在開庭前后對本次糾紛風波作進一步解讀。面對本次糾紛事件，江西雙飛人方面表現(xiàn)較為“淡定”，在輿論風潮的發(fā)酵期中，1月10日，該公司還高調舉辦了產品上市10周年答謝會。 對此，記者致電雙飛人制藥（）有限公司法務經理曹先生，曹先生向記者表示，目前由于開庭時間并不明確，因此還是堅持此前對媒體的說法：在訴訟結果出來前暫時不作出任何回應，結果出來后將會有正式的說法。 “我們充分相信司法的公正，因此在目前，我們不想做任何影響司法判斷的炒作。”曹先生向記者說。 律師看法 法院受理訴訟可理解 但是否勝算難以預料 依據此前全球藥業(yè)方面的看法，由于其文字及立體商標在內地都有注冊及專利證明，因此，以上兩點被起訴侵權并且被法院受理，這看起來是有點“不可思議”。對此，廣東眾幫律師事務所律師劉祥紅向記者表示，如果江西雙飛人方面認定了對方同類產品存在侵權嫌疑，有權提起訴訟。 “依照法律規(guī)定，法院在受理案件時會進行審查，‘雙飛人’商標在內地已被注冊10多年，而且也有對應的產品在市場流通，因此法院受理這類訴訟也是可以理解的。” 雖然在包裝外觀顏色及構圖方面，利佳薄荷水及雙飛人爽水很相似。但劉祥紅在對比后也提出了自己的初步看法，他認為兩者應該還是存在一些差異。“如果被起訴方的產品包裝外觀顏色、文字及構圖方面，與起訴方的注冊商標有明顯不一致的地方，起訴方的訴訟請求不一定能獲得法院支持。”劉祥紅說。 應對 認為商標被搶注可依法提出異議 近年來，從輝瑞與國內藥企的“偉哥”之爭、強生與桂林中輝的“ONETOUCH”糾紛，到王老吉加多寶的“紅罐”之爭、片仔黃及八寶單的同源之爭，醫(yī)藥行業(yè)關于商標與包裝的爭奪可謂在“外戰(zhàn)”與“內戰(zhàn)”中交錯起伏。 除醫(yī)藥行業(yè)外，商標爭奪戰(zhàn)也充斥在各個領域。如去年11月，杭州一公司以注冊商標“陌陌”被侵權為由，將“陌陌”原研公司告上法庭；另外由于商標遭搶注，“嘀嘀打車”也不得不改名為“滴滴打車”，有分析人士認為，雖然商標爭奪戰(zhàn)的結果各不相同，但是原研企業(yè)及廣大消費者還是吃盡苦頭。 不過，搶注商標似乎也走到了盡頭。根據去年5月1日部分新商標法的規(guī)定，即使商標被惡意搶注成功，被搶注人僅需證明搶注人“明知他人商標存在”，即可對惡意搶注進行認定。 對此，劉祥紅進一步解釋說，目前有以下法律途徑：對申請注冊已初審公告的商標，自公告之日起3個月內，任何人均可以提出異議。如果權利人認為自己的商標被他人惡意搶先申請注冊，在該商標初步審定公告之日起3 個月內，可以向商標局提出異議，請求商標局不予核準注冊；對于已經注冊的商標，如果權利人認為自己的商標被他人惡意搶先注冊的，可以自該商標注冊之日起5年內，向商標評審委員會申請撤銷，對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。

文章標簽:  商標搶注