商標(biāo)維權(quán)：湘企“馳名商標(biāo)”遭惡意冒用【2015商標(biāo)資訊】

來源：人民網(wǎng)    發(fā)布時(shí)間：2015-01-16 07:58:00　　瀏覽：1723

尚標(biāo)導(dǎo)讀：近日，為了吹響維權(quán)號(hào)角，國內(nèi)最大的現(xiàn)澆砼空心無梁樓蓋生產(chǎn)企業(yè)——長沙巨星股份公司宣布：“我們懸賞五千萬元進(jìn)行維權(quán)打假，希望以此恢復(fù)假冒偽劣產(chǎn)品給公司及‘GBF’品牌帶來的負(fù)面影響。”14日，對(duì)外宣布該公司經(jīng)注冊(cè)認(rèn)定的馳名商標(biāo)“GBF”遭人惡意冒用，現(xiàn)配合長沙市工商局工作人員前往事發(fā)地南京進(jìn)行依法維權(quán)。

近日，報(bào)紙、電視等媒體報(bào)道了南京“中央金地”建設(shè)工程采用不符合要求的泡沫填充體當(dāng)作成孔內(nèi)模假冒“GBF現(xiàn)澆空心板”技術(shù)一事，很多建筑設(shè)計(jì)院、開發(fā)商看到報(bào)道后紛紛認(rèn)為“GBF”生產(chǎn)的是劣質(zhì)產(chǎn)品，這給“GBF”商標(biāo)持有企業(yè)——長沙巨星輕質(zhì)建材股份公司造成了巨大負(fù)面影響。

巨星股份副總經(jīng)理顏喜東對(duì)此表示：“巨星股份沒有向南京‘中央金地’項(xiàng)目提供任何產(chǎn)品，也沒有授權(quán)任何單位和人員在該項(xiàng)目中采用‘GBF’現(xiàn)澆空心板技術(shù)和‘GBF’空心芯模產(chǎn)品。目前幾家媒體是沒有對(duì)技術(shù)和‘GBF’商標(biāo)持有人進(jìn)行求證的情況下進(jìn)行報(bào)道的，我們公司從未使用泡沫材料做空心結(jié)構(gòu)芯模。”

顏喜東還介紹說，“GBF”馳名商標(biāo)被人惡意假冒，商標(biāo)權(quán)受到嚴(yán)重侵害，給公司造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和名譽(yù)損害，我們已就此事展開調(diào)查，將通過法律途徑追究涉事單位的相關(guān)責(zé)任。目前巨星股份公司已向長沙市工商局實(shí)名舉報(bào)，今天下午公司將配合長沙市工商局商標(biāo)處工作人員前往南京調(diào)查取證。

據(jù)了解，現(xiàn)澆砼空心樓蓋作為一種新型的施工工藝，已經(jīng)在市場(chǎng)中廣泛運(yùn)用。該技術(shù)不僅能減輕結(jié)構(gòu)的自重，更易于實(shí)現(xiàn)建筑的大跨度要求，提高建筑物使用空間的高度，在防火、噪音、抗震等各方面相比現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)有很大的提高。

湖南大學(xué)建筑技術(shù)研究中心副主任鄧廣說：“現(xiàn)澆砼空心樓蓋施工簡單，與普通的模板施工方法相比，節(jié)省了大量的安裝時(shí)間、人工和模板周轉(zhuǎn)材料，起到了節(jié)約木材資源、提高施工效率的作用，對(duì)于媒體報(bào)道的‘泡沫樓板’應(yīng)該是偷換了‘概念’。”

“南京中央金地樓盤的‘泡沫樓板’與‘GBF’巨星股份的現(xiàn)澆砼空心樓蓋完全不同，泡沫密度小，在壓力下極易變形。在施工人員踩壓下，墊塊容易被鑲?cè)肱菽瓑K內(nèi)，起不到支撐的作用，使得現(xiàn)澆底層混凝土厚度變薄小于設(shè)計(jì)要求，并且泡沫樓板面較薄，結(jié)構(gòu)極易出現(xiàn)由于溫度變化和失水引起的裂縫。”湖南省建筑設(shè)計(jì)院結(jié)構(gòu)教授級(jí)高工張明博士通過對(duì)比視頻資料說道。

文章標(biāo)簽:  馳名商標(biāo)