侵權(quán)案例：父子假冒商標(biāo)賣假鞋 獲利300余萬(wàn)被判刑

來(lái)源：成都日?qǐng)?bào)    發(fā)布時(shí)間：2014-12-29 07:02:00　　瀏覽：2767

近日，雙流縣檢察院提起公訴的一起涉案金額達(dá)300余萬(wàn)的重大假冒注冊(cè)商標(biāo)案獲法院有罪判決?！　?013年4月，被告人何某某在武侯區(qū)某處租用民房開辦“成都市武侯區(qū)依家琦鞋業(yè)經(jīng)營(yíng)部”從事鞋類生產(chǎn)。被告人何某某負(fù)責(zé)管理該廠，被告人何某吾(何某某之子)負(fù)責(zé)銷售。何某某等人在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，生產(chǎn)、銷售華倫天奴、繆繆、普拉達(dá)、香奈兒等11種知名商標(biāo)制成品，銷售金額達(dá)313萬(wàn)余元。2013年10月24日，民警在對(duì)該廠進(jìn)行搜查時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)查獲大量尚未銷售的仿冒女鞋、商標(biāo)及制假工具等?！　≡摪赶邓拇ㄊ」矎d在開展打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪專項(xiàng)活動(dòng)中查處的重大案件。在該案法庭審理過(guò)程中，被告人何某某、何某吾臨時(shí)提出其網(wǎng)絡(luò)銷售的大部分女鞋為自有品牌和無(wú)品牌商品，其實(shí)際銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品金額僅為14余萬(wàn)元。針對(duì)上述辯解，公訴人當(dāng)庭出示調(diào)取的網(wǎng)絡(luò)銷售后臺(tái)數(shù)據(jù)，證實(shí)了公訴書中認(rèn)定的313萬(wàn)余元銷售金額并未包含其銷售自有品牌及無(wú)品牌女鞋的銷售收入?！　∽罱K雙流縣法院對(duì)指控的銷售金額予以認(rèn)可，并以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處被告人何某某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金157萬(wàn)元；判處被告人何某吾有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金10萬(wàn)元。

文章標(biāo)簽:  假冒商標(biāo)