在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則變革中融入中國(guó)理念（新知新覺(jué)）

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2017-01-09 01:57:00　　瀏覽：2338

以新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合為主線(xiàn)，以智能制造為主攻方向，我國(guó)的制造業(yè)正在向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化方向發(fā)展，“中國(guó)制造”正加快向“中國(guó)智造”轉(zhuǎn)變。要保持“中國(guó)智造”的持久創(chuàng)新活力，我國(guó)需要在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則變革中融入中國(guó)理念，不斷為“中國(guó)智造”的全球化發(fā)展創(chuàng)造有利條件。從這個(gè)意義上說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)成為“中國(guó)智造”的核心競(jìng)爭(zhēng)力。這就要求對(duì)我國(guó)制造業(yè)的創(chuàng)新能力進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，用中國(guó)理念積極推動(dòng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則朝著普惠包容、公正合理的方向發(fā)展。

目前，在國(guó)際貿(mào)易、投資、金融等領(lǐng)域已形成相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際規(guī)則。但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，因各國(guó)之間矛盾重重，相關(guān)國(guó)際規(guī)則一直處于變動(dòng)之中。圍繞國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則產(chǎn)生的矛盾，主要存在于技術(shù)創(chuàng)新能力差距較大的國(guó)家之間。發(fā)展中國(guó)家由于技術(shù)水平相對(duì)較低，很難打破當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壟斷，幾乎成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用的單方支付者，也因此成為某些不公平的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的抵制者。這表明，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則對(duì)處于不同技術(shù)發(fā)展階段的國(guó)家而言，其影響是不同的。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，把握國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則變革的契機(jī)，推動(dòng)建立公正合理的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，對(duì)于提升“中國(guó)智造”的全球影響力至關(guān)重要。從實(shí)際情況看，我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力正處于上升階段，既不能單純地以發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)水平作為促進(jìn)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則變革的依據(jù)，也不能簡(jiǎn)單地以發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)水平作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的參照系。因此，制定符合我國(guó)利益的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則，首先必須對(duì)我國(guó)創(chuàng)新能力在全球中的定位進(jìn)行正確評(píng)估，對(duì)不同創(chuàng)新主體、創(chuàng)新能力、影響因子等進(jìn)行定量定性分析。只有在科學(xué)評(píng)估我國(guó)創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)上，才能確立我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球戰(zhàn)略的目標(biāo)，明確我國(guó)在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則變革談判中應(yīng)持的態(tài)度。

用中國(guó)理念推動(dòng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則變革，總體方向是使其朝著普惠包容、公正合理的方向發(fā)展，讓創(chuàng)新創(chuàng)造更多惠及各國(guó)人民。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下，普惠包容、公正合理的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障，也是讓各國(guó)人民共享創(chuàng)新創(chuàng)造成果的必要條件。目前，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則中的一些內(nèi)容片面追求個(gè)別團(tuán)體利益最大化，未能充分體現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家的利益，人類(lèi)社會(huì)的共同利益也無(wú)法得到保障，這也是許多國(guó)家呼吁對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則進(jìn)行變革的根本原因之一。比如，環(huán)境友好技術(shù)有利于改善不斷惡化的全球氣候，但發(fā)達(dá)國(guó)家卻支持權(quán)利人拒絕技術(shù)的跨國(guó)推廣實(shí)施。在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)變革中融入中國(guó)理念，就是要避免國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則成為個(gè)別國(guó)家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的手段，保證大多數(shù)國(guó)家利益得到相對(duì)公平的對(duì)待，以實(shí)現(xiàn)各個(gè)國(guó)家共同發(fā)展進(jìn)步；保證國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則既有利于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，也有利于大多數(shù)國(guó)家通過(guò)適用國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則獲益，實(shí)現(xiàn)人類(lèi)整體可持續(xù)發(fā)展。

我國(guó)推動(dòng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則變革，一是可以充分利用雙邊或地區(qū)自由貿(mào)易協(xié)定中相關(guān)規(guī)則制定的契機(jī)，二是可以充分利用世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制。當(dāng)前，我國(guó)尤其要積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端案件的解決，在解決爭(zhēng)端的過(guò)程中闡明中國(guó)的主張，對(duì)相關(guān)規(guī)則作出符合普惠包容理念、符合大多數(shù)國(guó)家利益的解釋。這不僅是保護(hù)“中國(guó)智造”未來(lái)發(fā)展的需要，也是中國(guó)作為大國(guó)應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

（作者為大連海事大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院副院長(zhǎng)）

文章標(biāo)簽:  知識(shí)產(chǎn)權(quán)