加強(qiáng)應(yīng)用 讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為中國經(jīng)濟(jì)的“硬”實(shí)力知識(shí)產(chǎn)權(quán)

央廣網(wǎng)北京12月23日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，神舟十一號(hào)與天宮二號(hào)完美交會(huì)對(duì)接，展現(xiàn)中國精度；被稱為“天眼”的全球最大單口徑射電望遠(yuǎn)鏡投入使用，讓世界“開眼”……越來越多的中國創(chuàng)新“新名片”激發(fā)著國人的創(chuàng)新熱情。今天，我們的創(chuàng)新速度有多矚目？聯(lián)合國世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布數(shù)據(jù)顯示：我國已經(jīng)成為世界第一個(gè)年發(fā)明專利申請(qǐng)量超過百萬的國家，年申請(qǐng)量連續(xù)五年居全球之首，專利申請(qǐng)?jiān)鏊僮羁?，增幅高達(dá)18.7%。

“中國的數(shù)字非常驚人。”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳把中國比作當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下強(qiáng)勁的“驅(qū)動(dòng)器”。他說，中國的國際專利申請(qǐng)數(shù)量正在“緩慢而逐步地上升，并正在把創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的核心”。

我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國地位在“十二五”時(shí)期日益鞏固，過去擔(dān)心的有數(shù)量、沒質(zhì)量的問題也在逐步改變，正在呈現(xiàn)出“質(zhì)”“量”雙升的局面。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織等機(jī)構(gòu)發(fā)布的“2016年全球創(chuàng)新指數(shù)”指出，中國首次躋身世界最具創(chuàng)新力的經(jīng)濟(jì)體前25強(qiáng)。以專利密集型產(chǎn)業(yè)為例，僅占全社會(huì)3.4%的就業(yè)人口創(chuàng)造了中國10%以上的GDP，中國智慧被譽(yù)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力引擎。

在成績(jī)面前，一系列挑戰(zhàn)不容忽視：我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作仍存在保護(hù)不嚴(yán)、侵權(quán)易發(fā)、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化平臺(tái)和機(jī)制缺乏等問題，發(fā)展仍面臨“大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)”的階段性挑戰(zhàn)?！皣鴥?nèi)專利申請(qǐng)數(shù)量不斷攀升，而海外專利申請(qǐng)量并不高，專利申請(qǐng)的質(zhì)量有待提升?！敝袊R(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)馬秀山指出。

十三五期間，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)邁入新階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系現(xiàn)代化成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的必然選擇。為了實(shí)現(xiàn)到2020年我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理和服務(wù)能力大幅提升、核心技術(shù)獲得突破的目標(biāo)，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正成為中國經(jīng)濟(jì)的“硬”實(shí)力，我們的任務(wù)依然艱巨。

讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為中國經(jīng)濟(jì)的“硬”實(shí)力。關(guān)于此話題，北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)張平做出了點(diǎn)評(píng)。

張平：從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可見，我們確實(shí)有很大的成就，自中國改革開放參與國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)從無到有，國家的法律制度也在不斷健全。從發(fā)展過程看，我們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)方面肯定是在逐年進(jìn)步，這是不容忽視的成績(jī)。

但專利申請(qǐng)量或者知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量，并不能衡量這個(gè)制度的應(yīng)用是否有效，僅有數(shù)量是不夠的，僅有質(zhì)量也是不夠的，一定要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物。企業(yè)在研發(fā)和開發(fā)產(chǎn)品的過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以保護(hù)其有多方面的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)功能。這不僅是體現(xiàn)在創(chuàng)新的能力上，有創(chuàng)新能力而沒有市場(chǎng)壟斷的能力，沒有可持續(xù)發(fā)展的能力，沒有品牌追求，系統(tǒng)創(chuàng)新最后也可能會(huì)演變?yōu)橐环N高級(jí)的打工。

擁有專利的價(jià)值最后要體現(xiàn)在如何應(yīng)用上，中國現(xiàn)在的情況是這樣的。

首先，數(shù)量提高了，但質(zhì)量是有一些問題的?！百|(zhì)量”不是簡(jiǎn)單的看是否屬于重大發(fā)明，而是在國家科技創(chuàng)新體系和重大國民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中擁有基礎(chǔ)專利，比如十六個(gè)重大專項(xiàng)，這是能夠體現(xiàn)出中國科技創(chuàng)新發(fā)展目標(biāo)的領(lǐng)域。在這些領(lǐng)域，我們是否擁有基礎(chǔ)專利，還是僅擁有一些應(yīng)用層面的或是外圍的專利。

如果在應(yīng)用層面和外圍擁有很多專利，僅僅能說明我們可能在市場(chǎng)產(chǎn)品體驗(yàn)、用戶界面方面有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。但在基礎(chǔ)技術(shù)上，比如操作系統(tǒng)、導(dǎo)航系統(tǒng)，在重大基礎(chǔ)設(shè)施方面的技術(shù)上，比如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)里的技術(shù)專利，都沒有足夠的數(shù)量，那這方面的競(jìng)爭(zhēng)力還是不夠的。

特別是中國現(xiàn)在在做“互聯(lián)網(wǎng)+”，可能涉及到行行業(yè)業(yè)，各方面都可能需要基礎(chǔ)的和原創(chuàng)的技術(shù)。中國的專利申請(qǐng)中，有相當(dāng)一部分還是在應(yīng)用層面，或是在不太成體系、不能支撐的技術(shù)領(lǐng)域里。

另外，在應(yīng)用層面擁有這么多專利后，接下來如何能夠?qū)⑵滢D(zhuǎn)化到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力上，其實(shí)國外有諸多經(jīng)驗(yàn)，比如他們會(huì)在自己的產(chǎn)品中提升金融技術(shù)含量，讓產(chǎn)品更具有競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)他們也可能會(huì)通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)面向全球的許可使用，收取高昂的許可使用費(fèi)。再者可能進(jìn)行專利訴訟，通過專利訴訟遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展，同時(shí)在專利訴訟中獲得高額賠償。

現(xiàn)在，國際上有一種趨勢(shì)，已經(jīng)把專利作為一種投資，作為證券這樣的資本，可能衍生了很多新的專利經(jīng)營模式。在這個(gè)層面上，專利其實(shí)已經(jīng)不反映一個(gè)國家的創(chuàng)新能力了，也就是，原來專利和創(chuàng)新是密切相關(guān)聯(lián)的，未來，專利可能是企業(yè)的經(jīng)營手段，或是會(huì)衍生出很多經(jīng)營模式，以遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提升自己的知名度，以獲得高額的財(cái)產(chǎn)收益為主要目標(biāo)。所以，在國際上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展變得越來越復(fù)雜，不能僅憑專利的申請(qǐng)量、擁有量這些指標(biāo)來評(píng)價(jià)。

文章標(biāo)簽:  知識(shí)產(chǎn)權(quán)