國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)一系列新聞報(bào)道

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-26 05:30:00　　瀏覽：4411

茅臺(tái)“國(guó)酒”商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)庥龅?次失敗是大概率事件 去年的7月底，茅臺(tái)“國(guó)酒”商標(biāo)申請(qǐng)被國(guó)家工商總局商標(biāo)局初審?fù)ㄟ^(guò)，歷經(jīng)8次失敗之后，茅臺(tái)“國(guó)酒”商標(biāo)申請(qǐng)似乎迎來(lái)柳暗花明。但在公示期的去年8月份、9月份，反對(duì)之聲鋪天蓋地而來(lái)，有專(zhuān)家的聲音、有消費(fèi)者的聲音、有其他酒企的聲音等等，不一而足。去年10月份，公示期滿，國(guó)家工商總局收到上百份異議書(shū)，在中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)史上，這無(wú)疑是濃墨重彩的一筆。而這些異議書(shū)似乎已經(jīng)石沉大海，據(jù)本報(bào)記者的采訪，目前還沒(méi)有收到商標(biāo)局對(duì)異議書(shū)的回復(fù)，茅臺(tái)“國(guó)酒”商標(biāo)申請(qǐng)也因此無(wú)限期被延期。 “國(guó)酒商標(biāo)”進(jìn)入膠著狀態(tài) 在百姓看來(lái)，茅臺(tái)就是國(guó)酒，因?yàn)樗麄冏叩侥睦锒伎梢钥吹矫┡_(tái)的廣告語(yǔ)“國(guó)酒茅臺(tái)”的字樣，因此，從印象中感覺(jué)茅臺(tái)就是國(guó)酒。這樣的誤區(qū)已經(jīng)延續(xù)了多年，茅臺(tái)也在不斷的為成為真正的國(guó)酒而努力著。 資料顯示，貴州茅臺(tái)自2001年至2010年，曾9次申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)，最近一次注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)間為2010年6月9日，而最早的要追溯到2001年9月13日，但“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)共有5次被駁回，理由主要來(lái)自于法律上的約束，“國(guó)酒”這一說(shuō)法涉嫌利用國(guó)家機(jī)構(gòu)的名義進(jìn)行宣傳，是《廣告法》明文禁止的。 茅臺(tái)"國(guó)酒商標(biāo)"仍石沉大海 業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)兇多吉少 然而，一年多的時(shí)間過(guò)去，茅臺(tái)“國(guó)酒商標(biāo)”注冊(cè)似乎沒(méi)有任何進(jìn)展。路浩律師事務(wù)所鐘蘭安律師介紹，按正常程序，當(dāng)個(gè)人或集體對(duì)商標(biāo)提出異議后，國(guó)家工商總局商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)根據(jù)大家提出的異議讓申請(qǐng)企業(yè)做出回應(yīng)，注冊(cè)申請(qǐng)的結(jié)果也會(huì)通知提交異議書(shū)的個(gè)人或集體。如今，工商總局商標(biāo)局雖然來(lái)過(guò)電話，告知已收到異議書(shū)，讓他繼續(xù)等待，但這一等就是十多個(gè)月。 雖然國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)注冊(cè)一事還沒(méi)有塵埃落定，但貴州茅臺(tái)公司卻一直以“國(guó)酒”這一品牌對(duì)外宣傳，鐘蘭安律師認(rèn)為這已經(jīng)違反了廣告法相關(guān)的法律法規(guī)，不僅誤導(dǎo)了消費(fèi)者，對(duì)于其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也是一種矮化。 國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)戰(zhàn)，一場(chǎng)走在鋼絲上的游戲 “國(guó)酒茅臺(tái)”，為什么就通過(guò)初審了呢？一個(gè)本來(lái)可以持續(xù)演下去的好戲，隨著2012年10月20日商標(biāo)總局的大筆一揮，“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)自此蒙上了一層撲朔迷離的陰影。商標(biāo)申請(qǐng)是通過(guò)了初審，而對(duì)于商標(biāo)的審判來(lái)說(shuō)，卻是剛剛開(kāi)始。 十多年來(lái)，“國(guó)酒茅臺(tái)”的每一次商標(biāo)申請(qǐng)，都會(huì)成為白酒行業(yè)的熱點(diǎn)話題，茅臺(tái)在這條鋼絲上的舞蹈，博得了白酒行業(yè)、營(yíng)銷(xiāo)界的強(qiáng)烈關(guān)注，這場(chǎng)舞蹈可謂是用極低的成本賺足了眼球，也為茅臺(tái)的漲價(jià)奠定了基礎(chǔ)?？墒?，或許是茅臺(tái)和國(guó)家工商總局的評(píng)審人事對(duì)于這場(chǎng)舞蹈太過(guò)于投入，導(dǎo)致忘卻了2010年7月28日工商總局公布的《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審理審查標(biāo)準(zhǔn)》，茅臺(tái)的國(guó)標(biāo)申請(qǐng)居然獲得了初審?fù)ㄟ^(guò)，真不知道這場(chǎng)戲國(guó)家工商總局將如何收?qǐng)?，也不知道茅臺(tái)將如何收?qǐng)觥?

文章標(biāo)簽:  茅臺(tái)