“德國造”小提琴 產(chǎn)地卻是北京

來源：rvmg.cn    發(fā)布時(shí)間：2014-06-03 02:04:00　　瀏覽：2881

劉陽陳訴，“2012年8月12日，我在三好街附近的一家琴行買了兩把小提琴，標(biāo)價(jià)都是一萬元。前一天選琴的時(shí)候，銷售人員告訴我，這兩把琴是德國制造的，是一位德國人來上海參加樂器展銷會(huì)時(shí)帶過來的。”劉陽介紹，由于自己英文能力有限，在琴身的商標(biāo)處看到了英文的“德國”字眼就相信了，可把小提琴買回來后，他通過查字典發(fā)現(xiàn)，小提琴內(nèi)標(biāo)注的英文譯成中文后并非是德國制造，而是工藝技術(shù)來源于德國。此外，掛在小提琴上的標(biāo)牌也沒有標(biāo)明廠名、廠址及聯(lián)系電話。

隨后，劉陽向工商部門進(jìn)行舉報(bào)，根據(jù)琴行向工商部門提供的小提琴合格證顯示，這把品名為“克莉斯汀”的小提琴并非是德國貨，而是北京制造。

小提琴商標(biāo)被隱去中文

劉陽介紹，根據(jù)琴行提供的證據(jù)，“克莉斯汀”小提琴是有注冊(cè)商標(biāo)的，但商標(biāo)注冊(cè)證上的商標(biāo)是一個(gè)英文配中文的商標(biāo)，上方是“CRISTINE”，下方是“克莉斯汀”，但最終掛在小提琴上的標(biāo)牌卻只有英文沒有中文，同樣，小提琴合格證上的商標(biāo)也是只有英文沒有中文，這很容易讓消費(fèi)者誤認(rèn)為是進(jìn)口小提琴。

劉陽認(rèn)為，注冊(cè)商標(biāo)一經(jīng)注冊(cè)，在使用時(shí)必須做到規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)。除允許大小變化外，其文字、圖形、數(shù)字、字母、三維標(biāo)志、顏色以及上述要素的組合等都不可以有變動(dòng)。如若變動(dòng)，即被視作另一個(gè)商標(biāo)，必須重新申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，方可獲得商標(biāo)專用權(quán)。

消費(fèi)者提出“退一賠一”

劉陽以欺詐為由將小提琴銷售商和供貨商告上了法庭，近日該案在和平區(qū)法院開庭審理。

劉陽認(rèn)為，隱去注冊(cè)商標(biāo)中的中文“克莉斯汀”屬于掩蓋事實(shí)的行為，而根據(jù)《沈陽市保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益規(guī)定》第十六條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按消費(fèi)者的要求加倍賠償消費(fèi)者的損失，因此，他提出了退一賠一的訴求。

當(dāng)天，記者與涉事琴行負(fù)責(zé)人取得了聯(lián)系，對(duì)于劉陽的觀點(diǎn)，琴行負(fù)責(zé)人表示，這完全是消費(fèi)者的一面之詞，同時(shí)，由于消費(fèi)者的特殊身份，他懷疑對(duì)方有敲詐的嫌疑。

“我們并沒有告訴他小提琴是德國產(chǎn)的。”琴行負(fù)責(zé)人透露，他們已經(jīng)把所有證據(jù)都提供給了法院，相信法院會(huì)做出公正、公平的判決。